Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-140/2011 (2-1367/2010;) ~ М-1399/2010 от 14.12.2010

№ 2-140/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 января 2011 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

Председательствующего Ульяновой А.А.,

при секретаре Трефиловой Н.В.,

с участием

представителя истца МИФНС России № 5 по Владимирской области Смирновой А.А.,

ответчика Савиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Собинке дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы /ИФНС/ России № 5 по Владимирской области к Савиной С.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Савиной С.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, указав при этом, что в соответствии с п. 1 ст. 207 НК РФ Савина С.В. является плательщиком налога на доходы физических лиц. ДД.ММ.ГГГГ Савиной С.В. в МИФНС России № 5 по Владимирской области была представлена декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2009 год NN, в которой задекларирован ее доход от продажи недвижимого имущества. В соответствии со ст. 224 НК РФ указанный доход облагается налогом в размере 13 %. В соответствии с п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Савиной С.В. в декларации исчислен размер суммы налога, подлежащей к уплате за 2009 год – <данные изъяты> рублей. В нарушение требований ст. 228 НК РФ налог на доходы физических лиц в указанной сумме по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ Савиной С.В. не уплачен. В связи с чем, на основании ст. 75 НК РФ налоговым органом за несвоевременную уплату налога начислены пени. В соответствии со ст. 69 НК РФ налоговым органом было направлено требование NN об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты задолженности установлен до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчиком задолженность по налогу и пени не погашена. МИФНС России NN по <...> просит взыскать с Савиной С.В. налог на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель МИФНС России № 5 по Владимирской области Смирнова А.А. поддержала исковые требования в полном объеме, просила суд взыскать с Савиной С.В. налог на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик Савина С.В. в суде исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что считает их законными и обоснованными.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 8 НК РФ налог – это обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им денежных средств /имущества/.

Согласно ст. 207 НК РФ и приложенных к исковому заявлению материалов Савина С.В. является плательщиком налога на доходы физических лиц.

В соответствии со ст. 208 НК РФ к доходам от источников в РФ относятся доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в РФ.

Согласно договоров купли-продажи недвижимого имущества доход Савиной С.В. от его реализации составил <данные изъяты> рублей /л.д. 11-20/. Данная сумма дохода указана Савиной С.В. в налоговой декларации по форме 3-НДФЛ NN за 2009 год, представленной в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 229 НК РФ плательщиками налога на доходы физических лиц налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В налоговых декларациях физические лица указывают все полученные ими в налоговом периоде доходы, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, источники их выплаты, налоговые вычеты, суммы налога, удержанные налоговыми агентами, суммы фактически уплаченных в течение налогового периода авансовых платежей, суммы налога, подлежащие уплате /доплате/ или возврату по итогам налогового периода.

ДД.ММ.ГГГГ Савина С.В. представила в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2009 год по форме 3-НДФЛ. В декларации ответчик указала суммы и источники полученного ею дохода - денежные средства, полученные от продажи Д., А., М. и С. недвижимого имущества, в размере <данные изъяты> рублей. Также в декларации ответчиком указана сумма документально подтвержденных расходов, уменьшающих налоговую базу, – <данные изъяты> рублей, сумма налога, подлежащая уплате, исчисленная по налоговой ставке 13% - <данные изъяты> рублей /л.д. 7-10/.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральных формах. Для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка в размере 13%, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных ст.ст. 218-221 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, установленных настоящей главой.

На основании ст. 221 НК РФ при исчислении налоговой базы в соответствии со ст. 210 НК РФ Савина С.В. имеет право на получение профессиональных налоговых вычетов в сумме фактически произведенных и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов.

В соответствии с представленной ответчиком налоговой декларацией по форме 3-НДФЛ налоговая база составила <данные изъяты> рублей. Ответчиком реализовано право, предоставленное ст. 221 НК РФ, на уменьшение налоговой базы за счет получения профессионального налогового вычета, составившего <данные изъяты> рублей, в связи с чем, налоговая база составила <данные изъяты> рублей, а сумма налога, подлежащая уплате, - <данные изъяты> рублей /л.д. 7-10/.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, налогоплательщик вправе исполнить обязательство по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. После истечения указанного в требовании срока и невыполнения его налогоплательщиком добровольно, налоговый орган может обратиться с иском о взыскании налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога.

Ответчиком в установленный п. 4 ст. 228 НК РФ срок до ДД.ММ.ГГГГ сумма налога, исчисленная в представленной ей декларации, уплачена не была. За несвоевременную уплату налога Савиной С.В. были начислены пени в размере <данные изъяты> рублей. Налоговым органом было направлено ответчику требование NN об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которым был установлен срок уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 5/, что подтверждается копиями почтовых документов от ДД.ММ.ГГГГ о направлении ответчику требования об уплате налога /л.д. 21/.

Ответчик уклоняется от выполнения обязанности по уплате налога и пени, начисленные за несвоевременную уплату налога. На день рассмотрения спора суду не представлено доказательств уплаты ответчиком суммы налога и пени в добровольном порядке, требования налогового органа в суде ответчик признала в полном объеме.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и поэтому считает необходимым удовлетворение этих требований в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с удовлетворением иска суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, от уплаты которой истец освобожден в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Принять от Савиной С.В. признание иска.

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Владимирской области удовлетворить.

Взыскать с Савиной С.В. в доход федерального бюджета налог на доходы физических лиц за 2009 год в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Савиной С.В. госпошлину в доход бюджета МО Собинского района в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение 10 дней.

Судья: