Мотивированное решение по делу № 02-5613/2020 от 29.07.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5613/20 по иску фио к фио о признании доверенности недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику фио о признании недействительной нотариальной доверенности 77 АБ 4825769, выданной дата.

Свои требования истец мотивирует тем, что является индивидуальным предпринимателем, дата ею была выдана нотариальная доверенность 77 АБ 4825769 на имя ответчика фио для представления ее интересов и ведение предпринимательской деятельности. В дата в отношении истца были предъявлены исковые требования о взыскании с нее денежных средств. После ознакомления с решениями судов истцу стало известно, что ответчик, действуя от ее имени, заключал договоры на оказание услуг и выполнение работ, однако обязательств по ним не исполнял. Истец считает, что для восстановления ее нарушенных прав необходимо признать выданную ею на имя ответчика доверенность недействительной.

Истец фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности фио, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 154 данного Кодекса сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними.

Односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны.

Статьей 185 ГК РФ установлено, что доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Согласно ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (ст. 167 ГК РФ).

Законные основания прекращения доверенности закреплены в ст. 188 ГК РФ.

Так, согласно ст. 188 ГК РФ действие доверенности прекращается вследствие:

1) истечения срока доверенности;

2) отмены доверенности лицом, выдавшим ее, или одним из лиц, выдавших доверенность совместно, при этом отмена доверенности совершается в той же форме, в которой была выдана доверенность, либо в нотариальной форме;

3) отказа лица, которому выдана доверенность, от полномочий;

4) прекращения юридического лица, от имени которого или которому выдана доверенность, в том числе в результате его реорганизации в форме разделения, слияния или присоединения к другому юридическому лицу;

5) смерти гражданина, выдавшего доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим;

6) смерти гражданина, которому выдана доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим;

7) введения в отношении представляемого или представителя такой процедуры банкротства, при которой соответствующее лицо утрачивает право самостоятельно выдавать доверенности.

Лицо, которому выдана доверенность, во всякое время может отказаться от полномочий, а лицо, выдавшее доверенность, может отменить доверенность или передоверие, за исключением случая, предусмотренного статьей 188.1 настоящего Кодекса. Соглашение об отказе от этих прав ничтожно.

Судом установлено, что дата истцом фио была выдана нотариальная доверенность 77 АБ 4825769 на имя ответчика фио сроком на три года, удостоверенная нотариусом адрес фио

Как указывает истец в своем исковом заявлении, указанная доверенность ею была выдана для представления ее интересов и ведение предпринимательской деятельности. В дата в отношении истца были предъявлены исковые требования о взыскании с нее денежных средств. После ознакомления с решениями судов истцу стало известно, что ответчик, действуя от ее имени, заключал договора на оказание услуг и выполнение работ, однако обязательств по ним не исполнял.

В ходе рассмотрения данного дела представитель истца пояснил, что истец узнала о недобросовестности ответчика в дата, была ли отозвана доверенность, представитель пояснить суду не смог. Признание спорной доверенности недействительной необходимо для пересмотра судебных решений.

Таким образом, заявленные истцом основания в силу закона не могут являться основанием для признания доверенности недействительной.

Поскольку в ходе рассмотрения данного дела судом не установлены основания для признания доверенности 77 АБ 4825769, выданной истцом дата на имя ответчика, а истцом доказательств в обоснование заявленных требований не представлено, требования истца признании доверенности недействительной не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к фио о признании доверенности недействительной – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

мотивированное решение принято дата

1