Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-43/2018 от 22.06.2018

                                     Дело № 5-43/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 июля 2018 года пгт. Серышево

Судья Серышевского районного суда Демяненко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении:

Кортун Константина Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО2 <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшегося,

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

06 января 2018 года в. <адрес> Кортун К.А. нанес побои Кузьминой О.Л. не менее одного удара по лицу, причинив последней физическую боль, не причинившую вреда ее здоровью.

Кортун К.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте слушания дела, судом принимались меры по надлежащему извещению правонарушителя, в том числе и путем доставки в суд на основании постановления о принудительном приводе. При вызове на первоначальное судебное заседание Кортун К.А. было получено судебное извещение, однако в судебное заседание он не явился. Согласно рапорта судебного пристава по ОУПДС ОСП по Серышевскому району Кортун К.А. на момент исполнения привода по месту проживания не находился, со слов сожительницы выехал на заработки в г. Хабаровск. Заявлений от Кортун К.А. в суд об отложении рассмотрения дела не поступало.

Потерпевшая Кузьмина О.Л. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте слушания дела, ходатайств об отложении не поступало.

Представитель ОМВД России по Серышевскому району Амурской области, будучи извещенным надлежащим образом в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не поступало.

Изучив представленный административный материал, суд считает, что вина Кортун К.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ нашла полное подтверждение в судебном заседании.

Статьей 6.1.1 КоАП Российской Федерации предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объектом правонарушения является здоровье человека.

Объективная сторона заключается в действии. Она может быть выражена как в побоях, так и в иных насильственных действиях, причинивших физическую боль, но не повлекших за собой причинение вреда здоровью. Состав данного преступления формальный. Деяние окончено с момента совершения действий.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться в щипании, сечении, выкручивании рук, термическом воздействии, нанесении повреждений тупыми и острыми предметами и т.п.

Субъективная сторона правонарушения характеризуется умышленной формой вины (прямой или косвенный умысел).

Субъект правонарушения общий - вменяемое лицо, достигшее 16 лет.
Между тем, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст. 26.7 КоАП РФ документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них должностными лицами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

При этом Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Обстоятельства совершения Кортун К.А. административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении №<адрес>03 ПР от 06.02.2018, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 10.01.2018, объяснениями Кортун К.А., Кузьминой О.Л., Федоровой С.В., рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по Серышевскому району Комкова С.В. от 07.01.2018; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Серышевскому району Орлова Н.А. от 09.01.2018,заключением эксперта ГБУЗ АО «Амурское бюро судебно-медицинской экспертизы» №.

Оснований не доверять имеющейся в материалах дела совокупности доказательств, у судьи не имеется, поскольку они собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Существенных процессуальных нарушений норм КоАП РФ со стороны административного органа при производстве по делу об административном правонарушении, не допущено.

На основании вышеизложенного, судья, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая их аутентичность и правомерность, пришел к выводу о том, что приведенные выше допустимые доказательства свидетельствуют о наличии в действиях Кортун К.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ

Оценив все представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья, приходит к выводу о виновности Кортун К.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и, не ухудшая его положения, квалифицирует его действия по указанной норме.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Кортун К.А. судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Принимая во внимание санкцию ст. 6.1.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, обстоятельства совершения правонарушения, личность Кортун К.А., судья приходит к выводу о том, что имеются обстоятельства, позволяющие назначить Кортун К.А. наказание в виде административного штрафа, которое сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1 КоАП РФ, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л:

Кортун Константина Александровича признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

Получатель ОМВД России по Серышевскому р-ну, ИНН: 2824001430, КПП: 282401001, р/с: 40№, банк ФИО4: Отделение Благовещенск <адрес>, КБК: 18№, БИК: 041012001, ОКТМО: 10647151, УИН: 18№.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Серышевский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня получения постановления.

Судья ФИО2 районного суда

<адрес>                                  Н.А. Демяненко