Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-169/2015 от 06.11.2015

     Дело №1-169/15

                                                            П Р И Г О В О Р

                                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Борисоглебск                                                                                           17 ноября    2015 года

    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Бозюковой С.И.,                                                                          с участием:                                                                                                                         государственного обвинителя – старшего помощника Борисоглебского межрайпрокурора Михелкина К.В.,                                                                                                                                     подсудимого     Бредихина А.К.,                                                                                                       защитника         Юрьева Е.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Макеевой Е.В.,                                                                                                                                                                                                                       рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст.316 УПК РФ уголовное дело в отношении

                           БРЕДИХИНА А.К., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> судимого:

                                 - 30.09.2010 года мировым судьей судебного участка №3 Борисоглеб-

                           ского района Воронежской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 1 году исправи-

                           тельных работ с удержанием в доход государства 5% заработка;

                                 - 28.11.2011 года Борисоглебским городским судом Воронежской об-

                            ласти по ч.2 ст.228 УК РФ к 03 годам лишения свободы, на основании

                            ст.70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свобо-

                            ды на срок 03 года 10 дней;

                                 - 16.01.2012 года мировым судьей судебного участка №1 Борисоглеб-

                            ского района Воронежской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 08 месяцам

                            лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ назначено окончатель-

                            ное наказание в виде лишения свободы на срок 03 года 03 месяца; осво-

                            божденного по отбытию наказания 27.02.2015 года,                                                                                                                                                            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

                                                        У С Т А Н О В И Л :

    Подсудимый Бредихин А.К. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

         17.07.2015 года в период времени с 19 часов 35 минут по 20 часов 20 минут Бредихин А.К., будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь на территории спорткомплекса «Борисоглебский», расположенного по адресу: г. Борисоглебск, ул. Бланская,77, увидел находящиеся в нижнем ряду сидений на западной трибуне рюкзаки, принадлежащие ФИО1 и ФИО2, которые решил похитить. С этой целью Бредихин А.К., подойдя к названному имуществу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что поблизости никого нет, тайно похитил принадлежащий ФИО1 рюкзак стоимостью 2375 рублей с находившимися в нем: джинсовыми шортами стоимостью 1235 рублей, женской кофтой фирмы «Promod» стоимостью 1710 рублей, мобильным телефоном марки «Nokia N8» IMEI № стоимостью 4275 рублей с не представляющим материальной ценности чехлом; не представляющей материальной ценности связкой ключей, кошельком из кожзаменителя стоимостью 285 рублей с денежными средствами в сумме 800 рублей; не представляющими материальной ценности пластиковыми картами «Raiffeisen Bank « № и «Московского индустриального банка» №; не представляющими материальной ценности дисконтными картами, студенческим билетом Воронежского государственного технического университета на имя ФИО1; складным женским зонтом стоимостью 350 рублей, - а всего имущества на общую сумму 11 030 рублей, а также похитил принадлежащий ФИО2 рюкзак стоимостью 540 рублей с находившимися в нем: женской майкой фирмы « Craft» стоимостью 665 рублей, женской майкой стоимостью 425 рублей, парой кроссовок марки « Adidas» стоимостью 2700 рублей, парой носков фирмы « Adidas « стоимостью 270 рублей, контейнером с пятью таблетками для сжигания жира «Cellulor D 4» общей стоимостью 97 рублей 50 копеек, термокружкой стоимостью 1000 рублей, кофтой с длинным рукавом стоимостью 1200 рублей, мобильным телефоном марки « Samsung SGH-X210» S\N №     стоимостью 1000 рублей, денежной купюрой номиналом 100 рублей, - а всего имущества на общую сумму 7 997 рублей 50 копеек.

    С похищенным имуществом Бредихин А.К. скрылся с места преступления и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 значительный ущерб на сумму 11 030 рублей, а ФИО2 значительный ущерб на общую сумму 7 997 рублей 50 копеек.

    Подсудимый Бредихин А.К. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, при описанных выше обстоятельствах в ходе предварительного расследования признал в полном объеме и при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ч.5 ст.217 УПК РФ заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по данному уголовному делу.

После изложения в судебном заседании государственным обвинителем предъявленного ему обвинения, подсудимый Бредихин А.К. поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Судом установлено, что названное ходатайство подсудимым Бредихиным А.К. заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознал последствия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого поддержано в судебном заседании защитником и государственным обвинителем.

Потерпевшие ФИО1 и ФИО2, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, сообщив о том, что в настоящее время находятся в г.Воронеже, и в связи с занятостью учебой и работой не могут явиться в суд. При этом потерпевшие ФИО1 и ФИО2 поддержали свое ходатайство, заявленное 19.10.2015 года по окончании предварительного следствия, о рассмотрении уголовного дела в отношении Бредихина А.К. в особом порядке. Не явка в судебное заседание надлежащим образом извещенных потерпевших – не является препятствием для удовлетворения ходатайства подсудимого Бредихина А.К. о применении особого порядка судебного разбирательства.

    С учетом приведенного выше, суд полагает, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены; обвинение, с которым согласился подсудимый Бредихин А.К., является обоснованным и подтверждается материалами уголовного дела, в связи с чем, суд полагает, что подсудимым Бредихиным А.К, совершена кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, - т.е. преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

    При назначении вида и размера наказания подсудимому Бредихину А.К. суд принимает во внимание:

    - характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Бредихиным А.К. преступления, отнесенного к категории преступлений средней тяжести;

    - данные о личности подсудимого Бредихина А.К., который по месту жительства и месту прежней работы характеризуется удовлетворительно; занят в настоящее время официальным трудом; преступление совершил в период двух непогашенных судимостей, одна из которых (по приговору от 28.11.2011 года) влечет наличие в его действиях рецидива преступлений;

    - наличие по делу обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих наказание подсудимого Бредихина А.К.

    К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого Бредихина А.К., суд относит наличие в его действиях в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ рецидива преступлений; а также совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Бредихина А.К., суд признает : его раскаяние в содеянном, о чем свидетельствуют активное способствование раскрытию и расследованию преступления, факт признания им вины в совершении преступления и заявление ходатайства о постановлении судебного решения без проведения судебного разбирательства; наличие у него малолетнего ребенка; отсутствие реального ущерба от совершенного им преступления, поскольку похищенное Бредихиным имущество в большей части было возвращено потерпевшим, а в остальной - в части недостающего имущества, - компенсировано в денежном выражении, в связи с чем, потерпевшие ФИО1 и ФИО2 еще на стадии предварительного следствия (л.д.44, 184) заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

    Приведенные выше обстоятельства позволяют суду вид и размер наказания подсудимому Бредихину А.К. определить исходя из положений ст.62 ч.5 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, на срок приближенный к минимальному размеру.

    Оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного подсудимым Бредихиным А.К. преступления средней тяжести на менее тяжкую категорию исходя из наличия обстоятельств, отягчающих его наказание, а также с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, - не имеется.

    Принимая во внимание данные о личности подсудимого Бредихина А.К., а также наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, и осознание им содеянного, суд полагает возможным признать, что цели наказания и восстановления социальной справедливости могут быть достигнуты и без его изоляции от общества. В связи с чем, в отношении подсудимого Бредихина А.К. возможно применить к назначенному ему наказанию в виде лишения свободы положения ст.73 УК РФ, считая назначенное ему наказание условным.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый Бредихин А.К. подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек в виде выплаченной на стадии предварительного следствия суммы вознаграждения защитнику, участвующему по делу по назначению.

    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,    суд

                                                        П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать БРЕДИХИНА А.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев.

          На основании ст.73 УК РФ назначенное БРЕДИХИНУ А.К. наказание считать условным с испытательным сроком 02 года. Обязать БРЕДИХИНА А.К. в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного органа, контролирующего поведение осужденного в период испытательного срока; являться один раз в месяц в установленные УИИ дни на регистрацию для отчета о своем поведении; продолжать трудиться.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении БРЕДИХИНУ А.К. до вступления приговора суда в законную силу не изменять.

    Вещественные доказательства по уголовному делу :

- спортивный рюкзак, джинсовые шорты, женскую кофту, кошелек из кожзаменителя, пластиковые карты «Московского индустриального банка» и «Райфайзенбанка», студенческий билет, дисконтные карты скидок, мобильный телефон марки «Nokia», связку ключей, возвращенные потерпевшей ФИО1, - передать в ее полное распоряжение;

- спортивный рюкзак, майку персикового цвета, майку черного цвета, кроссовки, пару носок, таблетки для сжигания жира, термокружку, мобильный телефон марки « Samsung SGH-X 210», возвращенные потерпевшей ФИО2, - передать в ее полное распоряжение.

    В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Бредихина А.К. от взыскания процессуальных издержек в виде выплаченного вознаграждения защитнику по назначению на стадии предварительного расследования, отнесся данные издержки    в сумме 2750 рублей на счет Федерального бюджета РФ.

    Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования приговора суда, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела Судебной коллегией по уголовным делам Воронежского областного суда, заявив об этом ходатайство как при принесении апелляционной жалобы на приговор, так и при принесении возражения на апелляционные представление государственного обвинителя и жалобу потерпевших, а также в самостоятельно поданном заявлении.

Председательствующий                                 п\п                       С.И. Бозюкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>