Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6610/2016 ~ М-5421/2016 от 08.09.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2016 <адрес> районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Поповой Е.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску КПК «Солидарность» к Крочек О.С. о взыскании долга по договору займа, членских взносов пайщика,

установил:

КПК «Солидарность» обратились в суд с иском к Крочек О.С. о взыскании долга по договору займа, членских взносов пайщика. В обоснование иска указав, что на оснвоании заявления от ДД.ММ.ГГГГ Крочек О.С. была принята в состав пайщиков КПК «Солидарность». ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Солидарность» и пайщиком Крочек О.С. был заключен договор займа № по которому КПК «Солидарность» выдал ответчику денежные средства в размере 120 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование займом в размере 12% годовых. Обязательства со стороны ответчика исполнялись ненадлежащим образом, ответчик произвела оплату процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и оплатила членские взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Задолженность по договору займа составляет 206 760 рублей, в том числе остаток по сумме займа - 120 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 7 200 рублей, неустойка за просрочку обязательства в размере 18 360 рублей, долг по выплате членских взносов в размере 43 200 рублей, штраф за просрочку выплаты членского взноса в размере 18 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 120 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 6 000 рублей, неустойку за просрочку обязательства в размере 18 360 рублей, долг по выплате членских взносов в размере 36 000 рублей, штраф за просрочку выплаты членского взноса в размере 15 000 рублей.

Ответчик Крочек О.С.в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Каких-либо сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела без ее участия от ответчика в суд не поступало, в связи с чем, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Ответчик не представила суду доказательств опровергающих доводы истца.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает уточненные исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.п. 2.1 ст. 13 ФЗ РФ член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать Устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива и согласно п.п. 2.5 ст. 13 ФЗ РФ исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим ФЗ, иными нормативными правовыми актами, Уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Согласно п.п. 2 ст. 3 ФЗ РФ от 18.07.2009г. «О кредитной кооперации», КПК- добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Согласно п.п. 5 ст. 3 ФЗ РФ, член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим ФЗ (ст. 11 ФЗ РФ) и уставом кредитного кооператива.

Согласно п.п. 6.2. Устава КПК, гражданином юридическое лицо, желающие стать пайщиком, подает в Правление письменное заявление о приёме в Кооператив, где подтверждает свое ознакомление с Уставом, согласие с его положениями и обязательство соблюдать их.

Согласно п.п. 7 ст. 3 ФЗ РФ п.п. 9.4. Устава КПК, членский взнос - денежные средства, вносимые пайщиком на покрытие расходов, связанных с осуществлением уставной деятельности кооператива, в соответствии с расписанием сметы доходов и расходов. Оплачиваемые пайщиками членские взносы являются основным источником формирования сметы доходов и расходов на содержание кооператива. При прекращении членства пайщиков в кооперативе, оплаченные ими членские взносы не возвращаются.

Согласно п.п. 9.4.1. Устава КПК, в кооперативе установлен принцип оплаты членских взносов только активными пайщиками, пропорционально объемам, срокам и интенсивности потребления ими услуг финансовой взаимопомощи.

Согласно п.п. 9.4.3. Устава КПК, размер и нормы внесения членских взносов детализируются в отношении каждого кредитного сберегательного продукта и устанавливаются утверждаемым Правлением внутренним нормативным документом в соответствии с планируемым объёмом операций финансовой взаимопомощи и уровнем сметных расходов.

Из материалов дела следует, что в соответствии с Уставом КПК «Солидарность», на основании заявления Крочек О.С. от ДД.ММ.ГГГГ, и документов, подтверждающих внесение вступительного и паевого взносов, Крочек О.С. была принята в состав пайщиков КПК «Солидарность».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Солидарность» и Крочек О.С. был заключен договор займа №, по условиям которого, КПК «Солидарность» выдал ответчику денежные средства в сумме 120 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить КПК «Солидарность» сумму займа, уплатить проценты за пользование займом в размере 12% годовых, а также при просрочке исполнения обязательств уплатить неустойку в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств от суммы неисполненного обязательства.

КПК «Солидарность» полностью выполнил свои обязательства, предусмотренные п.п. 1. договора займа, выдав Крочек О.С. сумму займа наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений представителя истца следует, что в соответствии с Программой займа (Программа №), по которой Крочек О.С.были предоставлены денежные средства в размере 120000 рублей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за пользование заемными средствами до момента полного погашения задолженности по займу пайщик обязан оплатить 6 руб. за пользование суммой 100 р. в месяц, если срок по договору истек а также штраф в размере 3000 рублей за каждый случай неоплаты в срок членского взноса, если иное не предусмотрено решением Правления. Однако обязательства со стороны ответчика по возврату займа и оплате членских взносов не исполняются надлежащим образом. Ответчик не произвела ни одного платежа в счёт погашения займа и процентов по договору, а также не вносила членские взносы за пользование заемными средствами.

Из заявления о вступлении в КПК «Солидарность» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Крочек О.С.Уставом КПК ознакомлена, обязуется соблюдать требования Устава, выполнять решения Общего собрания пайщиков и Правления КПК, а также обязуется выполнять все обязанности пайщика КПК и нести всю ответственность пайщика, подписала заявление собственноручно.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по договору займа составляет 144 360 руб., из которых: 120 000 руб.- сумма займа, 6 000 руб.- проценты за пользование займом, 18 360 руб.- неустойка. Задолженность по выплате членских взносов на покрытие расходов кооператива составляет 36 000 рублей, штраф за просрочку внесения членских взносов в размере 15 000 рублей.

Ответчиком расчет задолженности не оспорен, у суда оснований не доверять представленному истцом расчету не имеется.

Поскольку достоверно установлено, что заемщиком не предпринимались попытки к надлежащему исполнению обязательств по договору, суд считает необходимым удовлетворить требования истца, и взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 144 360 руб., сумму просроченных членских взносов в размере 36 000 руб., сумму штрафа за просрочку внесения членских взносов в размере 15 000 руб..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена госпошлина в размере 5268 руб., которая подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 5 107,20 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Крочек О.С. в пользу КПК «Солидарность», задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 144 360 рублей, членские взносы в размере 36 000 рублей, штраф за просрочку внесения членских взносов в размере 15 000 руб., госпошлину в размере 5 107,20 рублей, а всего 200 467,2 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья: