Решение по делу № 2-2607/2014 ~ М-1166/2014 от 25.02.2014

                 Дело № 2-2607/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июня 2014 года

Ленинградский районный суд г. Калининграда

в составе:

председательствующего судьи Зобовой Н.А.

при секретаре Бояркиной С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гузнова В.В. к администрации городского округа «Город Калининград» о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

    Гузнов В.В. обратился в суд с иском, указав, что после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство. В силу своей правовой неграмотности, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Является наследником по закону первой очереди. Вместе с ним наследниками первой очереди являются сестра Смирнова В.В. и брат Гузнов А.В.. На день смерти ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> При жизни вместе с отцом и после его смерти постоянно пользовался земельным участком, оплачивал необходимые налоговые и иные платежи. Узнав о необходимости обращения к нотариусу, ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Одновременно с ним Смирнова В.В. и Гузнов А.В. обратились с заявлениями о том, что они в наследство не вступали и принимать какое-либо наследство не намерены. Просит признать за Гузновым В.В. право собственности на наследственное имущество - земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>

Гузнов В.В. в судебном заседании исковые требования полностью поддержал по изложенным выше основаниям. Просил иск удовлетворить.

Администрация городского округа «Город Калининград» о дне слушания дела и сущности предъявленных исковых требований извещена надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, представили ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений не имеют.

Смирнова В.В., Гузнов А.В. о дне слушания дела и сущности предъявленных исковых требований извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны, принимать наследство не намерены.

Нотариус Калининградского городского нотариального округа Черепанова О.Д. о дне слушания дела и сущности предъявленных исковых требований извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно свидетельства на право собственности на землю Серия РФ-II КЛО-15 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (свидетельство о смерти 1-РЕ № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст. 218 ч. 2 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на имущество переходит к наследникам по закону или по завещанию.

    После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на день открытия наследства, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследства, либо все наследники лишены завещателем наследства, имущество умершего по праву наследования переходит к государству.

Согласно ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Доказательств, что ФИО1 каким-либо образом распорядился своим имуществом, оставив нотариально удостоверенное завещание, либо завещательное распоряжение, суду не представлено.

ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (свидетельство о смерти 1-РЕ № от ДД.ММ.ГГГГ).

По сообщению нотариуса Калининградского городского нотариального округа Черепановой О.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 не заводилось.

    Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 по закону являются: сын Гузнов В.В. (свидетельство о рождении 11-ЖФ № от ДД.ММ.ГГГГ), сын Гузнов А.В., дочь Смирнова В.В..

Согласно заявлениям Смирновой В.В., Гузнова А.В., наследство после смерти отца - ФИО1 не принимали, на наследство не претендуют, оформлять свои наследственные права не желают.

Других наследников судом не установлено.

    По сообщению нотариуса Калининградского городского нотариального округа Черепановой О.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратился Гузнов В.В..

        Как видно из наследственного дела, Гузнов В.В. обратился к нотариусу с пропуском срока, установленного для принятия наследства.

По сообщениям нотариусов Калининградского городского нотариального округа ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось.

    В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из положений ст. 546, ст. 547 Гражданского РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно справке СНТ «Сад № 9» от ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по оплате членских и целевых взносов не имеется.

    Гузнов В.В. в судебном заседании пояснил, что фактически принял наследство, не обратился к нотариусу в силу своей правовой неграмотности.

Суд также принимает во внимание то обстоятельство, что истец не является профессиональным участником юридического поля, в связи с чем, специальными юридическими вопросами по оформлению необходимых процедур по принятию наследства не владеет.

Судом установлено, что Гузнов В.В. фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО1, поскольку пользуется земельным участком, оплачивает членские и целевые взносы. При указанном положении, суд приходит к выводу о возможности включить земельный участок в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 и признать за Гузновым В.В. право собственности на земельный участок в порядке наследования.    

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гузнова В.В. удовлетворить.

Признать за Гузновым В.В. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>», кадастровый номер <адрес>, в порядке наследования, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение изготовлено 09 июня 2014 года.

Судья: