Мотивированное решение от 24.11.2021 по делу № 02-4568/2021 от 22.09.2021

 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2021 года              адрес

                                                                                          77RS0005-02-2021-012389-57

       Головинский районный суд адрес в составе   

       председательствующего судьи Яковлевой В.С.

       при секретаре фио,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-4568/2021  по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Розову Антону Игоревичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л

      ООО «АйДи Коллект» в лице представителя по доверенности фио обратилось в суд с иском к Розову А.И. о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) и просило взыскать задолженность по договору  1805307586 от 22.02.2018 г.  за период с 25.01.2019 (Дата выхода на просрочку) по 21.02.2020 г. в размере сумма, в том числе сумму задолженности по основному долгу в размере сумма, сумму задолженности по процентам в размере сумма, сумма задолженности по процентам за просрочку  сумма., сумма задолженности по комиссии за перечислении денежных средств - сумма., мотивируя свои требования тем, что 30.11.2018 года между  ООО МК «МигКредит» и Розовым А.И. был заключен договор потребительского займа  1805307586 от 22.02.2018 г. В соответствии с п. 13 Договора запрет на уступку Заимодавцем третьим лицам прав (требований) по договору потребительского займа не установлен. 22.02.2018 г. ООО МК «МигКредит» уступило 000«АйДиКоллект» права (требования) по Договору займа  1805307586 от 22.02.2018 г., заключенного с Розовым Антоном Игоревичем, что подтверждается Договором уступки прав(требований)  Ц/АК/21/21022020 от 21.02.2020 г. (Приложение  5) и Выдержкой из выписки из Приложения 1 к Договору уступки прав (требований)  Ц/АК/21/21022020 от 21.02.2020 г. (Реестр уступаемых прав) (Приложение  8). Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление. Ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в результате чего образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Розов А.И. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, мнение по иску не представил, ходатайств об отложении дела не заявил.

Суд, огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

        В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807 - 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3 1.1 Общих Условий договора займа осуществляется путём акцепта Заёмщиком Формы, выражающегося в совершении следующих конклюдентных действий, которые должны быть совершены Заёмщиком в последовательности, указанной далее:  ознакомление с Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи и принятие его; ознакомление с текстом Формы; ознакомление с текстом Правил; ознакомление с текстом Политики; начало заполнения Анкеты и регистрация Учётной записи на Сервисе    

При регистрации на Сервисе номер мобильного телефона (адрес электронной почты) должен отличаться от других имеющихся на Сервисе номеров (адресов), но не должен соответствовать иному Заёмщику с тождественными фамилией, именем, отчеством; подтверждение номера мобильного телефона, вход в личный кабинет; заполнение Анкеты; указание иных данных, которые отмечены на Сайте как обязательные для заполнения.

Согласно п. 3 1.1.1. Общих условий каждым последующим действием Заёмщик подтверждает совершение предыдущего действия.

В соответствии с п.5.1 Правил предоставления, после принятия положительного решения о заключении Договора микрозайма, МФО предоставляет Заявителю в Личном кабинете текст Индивидуальных условий и График платежей по Договору микрозайма.

Индивидуальные условия действуют как оферта для Заявителя в течение пяти рабочих дней с момента предоставления.

       Для получения вышеуказанного займа Розовым Антоном Игоревичем была заполнена Форма заявки через Сайт с указанием его (ее) паспортных данных и иной информации. Заем предоставляется на основе положений, указанных в Общих условиях и Индивидуальных условиях, сформированных после рассмотрения Микрофинансовой организацией Заявки.

Согласно 5.2. Правил предоставления Заявитель в случае согласия с Индивидуальными условиями подписывает их Электронной подписью.

Согласно 3.2 Соглашения об АСП, SMS-код предоставляется Пользователю Обществом путем направления SMS-сообщения (SMS), содержащего соответствующий код. Сообщение, содержащее SMS-код, направляется на Зарегистрированный номер Пользователя и, соответственно, считается предоставленным лично Пользователю с сохранением конфиденциальности SMS-кода.

Код был направлен Заемщику на номер мобильного телефона телефон, указанный им при акцепте Формы.        *

Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011г.  63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее - 63-ФЗ), является простой электронной подписью.

Кроме того, согласно п. 3.5 Соглашения об АСП 3.5 Стороны договорились, что любая информация, подписанная АСП Пользователя, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью Пользователя и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия. В частности, любое юридически значимое волеизъявление Пользователя, которое выражено в электронном документе, соответствующем требованиям настоящего Соглашения, порождает такие же юридические последствия, как если бы оно было зафиксировано на бумажном носителе.

Коды в системе моментального электронного кредитования предоставляются Обществом Клиенту в виде смс-сообщения (Приложение  14) на номер мобильного телефона, указанного заемщиком в регистрационной анкете и представляют собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п. 5 ст. 2 Закона «Об электронной подписи»  63-ФЗ от «06» апреля 2011 года. Смс-код используется Клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с Обществом. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа, что является аналогом собственноручной подписи согласно положениям Соглашения, об использовании аналога собственноручной подписи.

В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27 июля 2006 г.  149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

Согласно п. 1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 63-Ф3 «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. По смыслу статьи 4 указанного закона принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями её использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

В соответствии с п. 1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 63-Ф3 «Об электронной подписи» порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней.

При заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде.

      Как установлено судом, между  ООО МК «МигКредит» и Розов А.И. был заключен договор потребительского займа  1805307586 от 22.02.2018 , по условиям которого  ООО МК «МигКредит» предоставило ответчику займ на сумму сумма сроком возврата займа через 30 дней с момента заключения договора с процентной ставкой согласно п. 4 индивидуальных условий. Заемщик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства. Согласно адрес условий договора потребительского займа заемщик предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.

21.02.2020 года  ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа  1805307586 от 22.02.2018  года, заключенного с Розов А.И., что подтверждается договором об уступке прав (требований)  Ц/АК/21/21022020 от 21.02.2020 г. (Приложение  5) и Выдержкой из выписки из Приложения 1 к Договору уступки прав (требований)  Ц/АК/21/21022020 от 21.02.2020 г. (Реестр уступаемых прав) (Приложение  8).

По состоянию на 25.01.2021 года размер задолженности ответчика за период с 25.01.2019 по 21.02.2020 г. составляет сумма, в том числе сумму задолженности по основному долгу в размере сумма, сумму задолженности по процентам в размере сумма 

Суд признает данный расчет математически верным, основанным на условиях договора, и при том, что он ответчиком не оспорен, считает возможным положить его в основу судебного решения.

Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие Договора на бумажном носителе и подписи Заемщика, Договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника.

      При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства, в силу вышеприведенных норм материального права с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг  за период с 25.01.2019 (Дата выхода на просрочку) по 21.02.2020 года в сумме сумма, в том числе сумму задолженности по основному долгу в размере сумма, сумму задолженности по процентам в размере сумма

В соответствии со ст.ст.88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Розову Антону Игоревичу о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) - удовлетворить.

Взыскать с Розова Антона Игоревича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность за период с 25.01.2019 г. по 21.02.2020 г. в размере  сумма, расходы по уплате госпошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

 

 

 

 

Судья

 

 

 

 

 

 

Мотивированное решение по делу изготовлено 24 ноября 2021 года

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2021 года              адрес

                                                                                          77RS0005-02-2021-012389-57

       Головинский районный суд адрес в составе   

       председательствующего судьи Яковлевой В.С.

       при секретаре фио,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-4568/2021  по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Розову Антону Игоревичу о взыскании задолженности по договору займа,

руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

 

Р Е Ш И Л

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Розову Антону Игоревичу о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) - удовлетворить.

Взыскать с Розова Антона Игоревича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность за период с 25.01.2019 г. по 21.02.2020 г. в размере  сумма, расходы по уплате госпошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

 

 

 

 

░░░░░

 

 

 

 

 

02-4568/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 16.11.2021
Истцы
ООО "АйДи Коллект"
Ответчики
Розов А.И.
Суд
Головинский районный суд
Судья
Яковлева В.С.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее