Определение о передаче дела по подсудности от 25.09.2020 по делу № 02а-0453/2020 от 25.08.2020

Дело № 2а-453/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2020 года                                                         город Москва

Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Хуснетдиновой А.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фокиной Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-453/2020 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Солнечногорску Московской области к Севрюкову ИМ о взыскании недоимки по налогу на землю,  

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании недоимки по налогу на землю.   

В судебном заседании был рассмотрен вопрос о направлении дела, как принятого к производству с нарушением правил подсудности, для рассмотрения в Гагаринский районный суд города Москвы. 

Исследовав материалы дела,  суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 КАС РФ иск предъявляется в суд по месту жительства административного ответчика.  

Согласно материалам дела, исковое заявление предъявлено в суд по месту жительства административного ответчика, адрес которого указан как: *, тогда как судом установлено, что местом жительства ответчика с 10.09.2018 является адрес: *. Данный адрес находится за пределами юрисдикции Останкинского районного суда города Москвы.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Проверив материалы дела, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение в Гагаринский районный суд города Москвы, в соответствии с правилами территориальной подсудности. 

Учитывая изложенное, и руководствуясь требованиями ст. ст. 22, 27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-453/2020 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.     

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░░░