Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2891/2016 ~ М-2776/2016 от 17.11.2016

Дело № 2-2891/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2016 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Петровой О.С.

при секретаре Курбатовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Североморского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части 20546 к Бершадскому Е.С. о признании утратившим право на регистрацию по месту дислокации воинской части,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Североморского гарнизона обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части 20546 к Бершадскому Е.С. о признании утратившим право на регистрацию по месту дислокации воинской части.

В обоснование исковых требований указал, что ответчик в период прохождения военной службы в войсковой части 20546 был зарегистрирован по месту жительства по адресу указанной воинской части.

В связи с назначением на новую воинскую должность Бершадский Е.С. был исключен из списков личного состава этой воинской части, однако с регистрации не снялся.

В связи с изложенным просил признать Бершадского Е.С. утратившим право на регистрацию по адресу: ***.

В ходе рассмотрения дела врио военного прокурора Североморского гарнизона Халин И.В. представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу ввиду добровольного исполнения требований ответчиком.

Ответчик Бершадский Е.С., надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного разбирательства, о чем в материалах дела имеется его расписка, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

Заслушав помощника военного прокурора Североморского гарнизона Субора А.С., исследовав материалы дела, суд находит заявление истца об отказе от иска подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец представил в суд заявление, в котором отказался от иска, просил принять отказ и производство по делу прекратить ввиду добровольного исполнения требований ответчиком.

Данное обстоятельство подтверждается сообщением Отдела по вопросам миграции МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной, согласно которому Бершадский Е.С. с *** снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: *** на основании его личного заявления.

В соответствии со статьями 39 и 173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и является правом истца.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, о чем он указал в своем заявлении.

Руководствуясь статьями 39, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению военного прокурора Североморского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части 20546 к Бершадскому Е.С. о признании утратившим право на регистрацию по месту дислокации воинской части прекратить в связи с отказом истца от названных требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский районный в течение 15 дней.

Председательствующий: О.С. Петрова