Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-34/2020 ~ М-33/2020 от 31.01.2020

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 марта 2020 года р. <адрес>

Сараевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Гавриковой Л.С.,

при секретаре – Григоровой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело по иску Мишиной С.В. к администрации муниципального образования – Желобовское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес>, о признании права собственности на земельную долю,

у с т а н о в и л:

Мишина С.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования – Желобовское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец- Васенков В.И.. После смерти отца открылось наследство на две земельные доли, расположенные на земельном участке с кадастровым номером 62:17:0010122:118, находящемся по адресу: <адрес>, участок находится примерно в 1900 м., по направлению на запад от ориентира: <адрес>. Одна земельная доля принадлежала отцу на праве собственности в соответствии со свидетельством на право собственности на землю серии: РФ-XX № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Комитетом по земельным ресурсам и землеустроительству <адрес>, другая по решению Сараевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, но при жизни она не была зарегистрирована в Росреестре, что не дает возможности оформить наследство через нотариуса. Данная земельная доля в выписке из ЕГРН Росреестра числится за Васенковой Ф.Д.. После смерти отца истец является единственным наследником первой очереди по праву наследования по закону, своевременно принявшим наследство в установленные законом сроки. Другие наследники, сестры – Соловова Л.В., Кателевиц Е.В. и Гребенщикова Т.В. от наследства отказались.

В настоящее время истцу необходимо оформить право собственности на земельную долю, принадлежавшую отцу, так как нарушаются права пользования, и распоряжения указанной земельной долей.

Истица Мишина С.В. уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Письменно уведомив суд о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования, изложенные в заявлении, поддерживает в полном объеме.

Представитель истца по доверенности – Шипилов А.А. уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, письменно уведомив суд о рассмотрении дела в его отсутствии, на исковых требования своего доверителя настаивает.

Ответчик – представитель администрации МО - Желобовское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, письменно уведомив суд о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования Мишиной С.В. признает в полном объеме и не возражает против их удовлетворения.

Третье лицо - Гребенщикова Т.В., Кателевиц Е.В., Соловова Л.В. уведомленные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, письменно, уведомив суд о рассмотрении дела в их отсутствие, против исковых требований не возражают.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 17 ч. 3 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Этим требованиям определяются границы использования гражданами своих прав, что указано в ст. 55 части 3 Конституции РФ, устанавливающей возможности ограничения прав и свобод законодателем, в том числе для защиты прав и законных интересов других лиц. Право наследования, предусмотренное ст. 35 ч. 4 Конституции РФ и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю) к другим лицам (наследникам).

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято втечение 6 месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалосьи где бы оно не находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации праванаследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляетсяподачейпо месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с закономвыдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятиинаследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранениюнаследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержаниенаследственного имущества.

Перечень действий, приведенный в п. 2 ст. 1153 ГК является открытым и не может быть дополнен любыми иными правомерными фактическими действиями, способным создать презумпцию наличия у наследника принять наследство путем совершения таких действий.

Согласносвидетельству о смерти серии II – ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Главным управлением ЗАГС <адрес> территориальный отдел по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ Васенков В.И. умер.

Факт родственных отношений истца с Васенковым В.И. подтверждается свидетельством о рождении серии II –ЩМ №, где в графе «отец» указан Васенков В.И..

После смерти Васенкова В.И. открылось наследство. В ходе судебного заседания установлено, и подтверждается сообщениями нотариуса Евсикова А.В., и нотариуса Филипповой Н.П., что наследником первой очереди после смерти Васенкова В.И. является его дочь Мишина С.В., наследников последующих очередей не установлено.

Дети наследодателя: дочери – Гребенщикова Т.В., Кателевиц Е.В. и Соловова Л.В. ими пропущен шестимесячный срок для принятия наследства после смерти отца Васенкова В.И..

Согласно ст. 18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве собственности на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющих права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Факт принадлежности земельного участка Васенкову В.И. подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-XX №, Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2019-244929362, где правообладателем указан Васенков В.И. который являлся собственником земельной доли 10,97 га., расположенной по адресу: <адрес>.

Решением Сараевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Васенковым В.И. признано право собственности на земельную долю после смерти матери Васенковой Ф.Д.. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Права на объект недвижимого имущества, в отношении земельных долей площадью 21,94 га., расположенных по адресу: <адрес>, не зарегистрированы.

Как следует из справки, выданной администрацией МО - Желобовское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Мишина С.В. своевременно приняла и вступила в фактическое управление всем имуществом, после смерти отца Васенкова В.И. умершего ДД.ММ.ГГГГ, в том числе земельной долей, расположенной в бывшем колхозе «Память Ильича» <адрес>, что подтверждается тем, что она в шестимесячный срок после смерти отца, приняла меры по сохранению наследственного имущества, распорядилась имуществом умершего, произвела за свой счет расходы на содержание.

Принадлежавшие наследодателю земельные доли входят в состав наследства и должны наследоваться на общих основаниях. При подобном наследовании следует исходить из п. 3 ст. 129 ГК, согласно которому земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться и переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законом о земле и других природных ресурсов.

Как следует из ответов нотариуса Сараевского нотариального округа <адрес> Филипповой Н.П. и нотариуса Сараевского нотариального округа <адрес> Евсикова А.В., наследственное дело к имуществу умершего Васенкова В.И. не заводилось.

Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что Мишина С.В. вступила во владение и управление всем имуществом умершего приняла меры по сохранению наследственного имущества, то есть фактически приняла наследство после смерти отца.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество, в том числе, в порядке наследования. Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ), действуют и в отношении

недвижимого имущества и являются исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

При таком положении суд признает, что Мишина С.В. приняла наследство и считает правомерным признать за ней право собственности на земельные доли.

Следовательно, требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку она является единственным наследником, так как Гребенщикова Т.В., Кателевиц Е.В. и Соловова Л.В. не желают вступать в права наследования после смерти отца, что подтверждается нотариально заверенными заявлениями (<адрес>6, <адрес>7, <адрес>5).

Таким образом, суд приходит к выводу, что Мишина С.В. приобрела право собственности на земельную долю в порядке наследования, после смерти отца Васенкова В.И.. Следовательно, требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку она является наследником после смерти отца Васенкова В.И..

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                            Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 21,94 ░░., ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1210351 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 62:17:0010122:118, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 1900 ░., ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░