Дело № 2 - 5863/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 декабря 2014 года г. Щелково Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Колыванова С.М.,
при секретаре судебного заседания Иллензеер К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухановой ФИО7 к Ластовой ФИО8 администрации городского поселения Щелково Щелковского муниципального района Московской области, администрации Щелковского муниципального района Московской области о признании права собственности на самовольно возведенные постройки, изменение долей в праве общей долевой собственности, разделе домовладения, встречному иску Ластовой ФИО9 к Сухановой ФИО10, администрации городского поселения Щелково Щелковского муниципального района Московской области о признании права собственности на самовольно возведенные постройки, изменение долей в праве общей долевой собственности, разделе домовладения,
У С Т А Н О В И Л:
Суханова Н.А., уточнив требования (л.д. 34), обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Ластовой Л.А., администрации городского поселения Щелково Щелковского муниципального района Московской области, администрации Щелковского муниципального района Московской области о признании права собственности на самовольно возведенные постройки: № (веранда) площадью 9,0 кв.м. № (жилая пристройка) площадью 25,2 кв.м. и № (мансардный этаж) площадью 35,7 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, увеличение доли в праве собственности на жилой дом, по адресу: <адрес> в связи с возведением пристройки № (веранда), № (жиля пристройка) и № (мансардный этаж), произведении раздела жилого дома в натуре между Сухановой Н.А. и Ластовой Л.А. по фактическому пользованию, признании за Сухановой Н.А. права собственности на самовольно возведенную постройку: № (гараж) общей площадью 36,4 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>
Ластова Л.А. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Сухановой Н.А., администрации городского поселения Щелково Щелковского муниципального района Московской области о признании права собственности на самовольно возведенные постройки: № (жилая постройка) площадью 13,2 кв.м. и № (гараж) площадью 37,4 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, увеличении доли Ластовой Л.А. в праве собственности на жилой дома по адресу: <адрес>, в связи с возведением постройки № (жилая постройка) площадью 13,2 кв.м. и № (гараж) площадью 37,4 кв.м., произведении раздела жилого дома в натуре между Ластовой Л.А. и Сухановой Н.А. по фактическому пользованию.
Определением судьи от 23.10.2014 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Щелковского муниципального района Московской области (л.д. 41-42).
Истец (ответчик по встречному иску) – Суханова Н.А., извещенная о времени и месте судебного заседания и не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствии, дважды – 25.11.2014 года и 09.12.2014 года в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представила (л.д.58, 61-62, 65, 128-129).
Ответчик (истец по встречному иску) – Ластова Л.А., извещенная о времени и месте судебного заседания и не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствии, дважды – 25.11.2014 года и 09.12.2014 года в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представила (л.д.59, 61-62, 64, 128-129).
Явившийся в судебное заседание представитель ответчика - администрации городского поселения Щелково Щелковского муниципального района Московской области по доверенности (л.д. 33) Головкина М.О. не возражала против оставления исковых заявлений Сухановой Н.А., Ластовой Л.А. без рассмотрения, ввиду вторичной неявки истцов, рассмотрения по существу не требовала.
Представитель ответчика – администрации Щелковского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен (л.д. 63 а).
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При указанных обстоятельствах исковое заявление Сухановой Н.А. и встречное исковое заявление Ластовой Л.А. подлежат оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Сухановой ФИО11 к Ластовой ФИО12, администрации городского поселения Щелково Щелковского муниципального района Московской области, администрации Щелковского муниципального района Московской области о признании права собственности на самовольно возведенные постройки, изменение долей в праве общей долевой собственности, разделе домовладения и встречное исковое заявление Ластовой ФИО13 к Сухановой ФИО14, администрации городского поселения Щелково Щелковского муниципального района Московской области о признании права собственности на самовольно возведенные постройки, изменение долей в праве общей долевой собственности, разделе домовладения - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что суд по их ходатайству вправе отменить свое определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий:
Судья С.М.Колыванов