Постановление по делу № 4/1-24/2021 (4/1-304/2020;) от 30.12.2020

Материал № 4/1-24/2021 (4/1–304/2020)                     .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Пермский край, муниципальное образование                 29 января 2021 года

«Город Березники», город Усолье

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Денисова И.В.,

при секретаре судебного заседания Нурулиной А.В.,

с участием прокурора Русакова С.С.,

представителя ФКУ ИК№ ГУФСИН России по Пермскому краю Бородиной В.Е.,

осужденной Елисеевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденной:

Елисеевой А.И., ..... судимой:

-12.08.2011 года ..... по ч. 3 ст. 33 – п.п. «ж,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в ред. Федерального закона от 21.07.2004 года № 73-ФЗ) к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

начало срока – /дата/, конец срока – /дата/,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л :

осужденная Елисеева А.И., отбывающая наказание в исправительной колонии ФКУ ИК№ ГУФСИН России по Пермскому краю, обратилась в Березниковский городской суд Пермского края с ходатайством об условно-досрочном освобождении, которое поддержала в судебном заседании.

Представитель ФКУ ИК№ ходатайство осужденной поддержала, считает условно-досрочное освобождение Елисеевой А.И. целесообразным, поскольку та характеризуется положительно.

Прокурор считает, что основания для удовлетворения ходатайства осужденной имеются.

Из представленных суду материалов следует, что Елисеева А.И. отбывает наказание в ФКУ ИК№ ГУФСИН России по Пермскому краю, с /дата/ в облегченных условиях. На основании постановления ..... от 16.02.2016 года переведена в колонию-поселение. Ранее не судима. В ИК№ получила свидетельство ....., кроме того обучилась ...... Трудоспособна, привлечена к оплачиваемому труду ....., к труду относится удовлетворительно. Замечаний по трудовой дисциплине и технике безопасности не имеет, заинтересована в конечном результате своего труда. Принимает участие в работах по благоустройству помещений и территории. Воспитательные мероприятия, общие собрания осужденных посещает, делает для себя правильные выводы. В культурно-массовых и спортивных мероприятиях участвует, реагирует правильно, добросовестно выполняет разовые поручения. Относится к группе лиц положительной направленности. Занимается самовоспитанием. Самооценка близка к объективной. Участвует в психологических тестах и тренингах. Вину признала полностью, раскаивается. Исковые требования стремится погашать досрочно. Социально-полезные связи не утрачены, поддерживает связь с помощью переписки и телефонных переговоров с детьми и внуками, взаимоотношения доброжелательные.

За весь период отбывания наказания Елисеева А.И. имела 2 взыскания в виде выговора и дисциплинарного штрафа, которые погашены и сняты досрочно. Имеет 17 поощрений за добросовестный труд, активное участие в воспитательных мероприятиях, хорошее поведение.

В представленных суду материалах содержатся: характеристика, в соответствии с которой ст.инспектором Елисеева А.И. характеризуется положительно; письменные гарантии трудоустройства осужденной в ООО «.....»; сведения о наличии у осужденной места для проживания после освобождения из мест лишения свободы.Согласно результатам психологического обследования, осужденная имеет скорее благоприятный прогноз адаптации к жизни на свободе.

Исследовав представленные материалы, заслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Осужденная фактически отбыла установленную законом часть срока наказания, по истечении которой у нее возникло право на условно-досрочное освобождение. В соответствии с представленными данными Елисеева А.И. на протяжении длительного времени демонстрирует стабильное правопослушное поведение, добросовестно относится к труду, за весь период отбывания наказания имеет многочисленные поощрения, положительно характеризуется администрацией исправительного учреждения. Имевшиеся у нее взыскания погашены, что свидетельствует о положительной динамике ее исправления, стремлении зарекомендовать себя с положительной стороны.

Совокупность перечисленных обстоятельств свидетельствует о том, что у Елисеевой А.И. сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития. Оценив указанные обстоятельства, с учетом заключения администрации исправительного учреждения, мнения прокурора, суд приходит к убеждению о том, что осужденная твердо встала на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

ходатайство осужденной Елисеевой А.И. удовлетворить.

Освободить Елисееву А.И. от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору ..... от 12.08.2011 года условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 11 дней.

Обязать осужденную по освобождении встать на учет в орган внутренних дел по месту жительства, периодически являться туда для отчета о своем поведении, уведомлять об изменении места жительства и работы.

Разъяснить Елисеевой А.И., что в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся неотбытой части наказания осужденная:

а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на нее будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на нее судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания;

б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;

в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ей наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ; по этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденной - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья                        .....                 И.В. Денисов

.....