Решение по делу № 2-6408/2018 ~ М-5538/2018 от 01.06.2018

Дело № 2-6408/2018

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                              03 июля 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Николаевой Л.А., при секретаре Протопоповой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества Нефтяная компания «Туймаада-Нефть» к ООО «Новое золото», ООО «Возрождение», ЗАО «Сибнордтехкомплект», ООО фирма «НордСиб», Тимофееву Т.Т. о взыскании задолженности по договору купли-продажи с отсрочкой платежа, договору поручительства

у с т а н о в и л :

ОАО НК «Туймаада-Нефть» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору купли-продажи с отсрочкой платежа, договору поручительства. В обоснование иска указало, что ____ 2017 г. между ОАО НК «Туймаада-нефть» и ООО «Новое Золото» был заключен договор купли-продажи нефтепродуктов с отсрочкой платежа № ___ на сумму 1670446,40 руб. По договорам поручительства от ____2017 г. ООО «Возрождение», ЗАО «Сибнордтехкомплект», ООО фирма «НордСиб», Тимофеев Т.Т. приняли на себя обязательства отвечать перед кредитором солидарно имуществом, а также денежными средствами за неисполнение ООО «Новое золото» обязательств по договору купли-продажи нефтепродуктов с отсрочкой платежа ___ от ____2017 г. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере 2590439,03 руб., обратить взыскание на заложенное имущество, являющееся предметом залога на имущество ООО фирма «НордСиб»: - помещение, нежилое, общая площадь ___ кв.м., номера на поэтажном плане: ___ этаж ___, адрес: ____ кадастровый номер: ___ - помещение, нежилое, общая площадь ___ кв.м., номер на поэтажном плане: ___, этаж ___, адрес: ____ кадастровый номер: ___, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 21152 руб.

В судебном заседании представители истца, ответчиков, надлежащим образом извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились. Суд, на основании ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и ответчиков, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Из материалов дела установлено, что ООО «Новое золото» не исполнило обязательство по оплате нефтепродуктов по договору купли-продажи с отсрочкой платежа № ___ от ____2017 г. в размере 5838000,00 руб.

В обеспечение своевременного и полного возврата кредита ОАО НК «Туймаада-Нефть» заключило договора поручительства с ООО «Возрождение», ЗАО «Сибнордтехкомплект», ООО фирма «НордСиб», Тимофеевым Т.Т. и договор залога на имущество ООО фирма «НордСиб»: - помещение, нежилое, общая площадь ___ кв.м., номера на поэтажном плане: ___, этаж ___, адрес: ____, кадастровый номер: ___; - помещение, нежилое, общая площадь ___ кв.м., номер на поэтажном плане: ___, этаж ___ адрес: ____, кадастровый номер: ___.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с ответчиков солидарно задолженности в размере 2590439,03 руб., обращении взыскания на заложенное имущество, являющееся предметом залога: - помещение, нежилое, общая площадь ___ кв.м., номера на поэтажном плане: ___, этаж ___, адрес: ____ кадастровый номер: ___; - помещение, нежилое, общая площадь ___ кв.м., номер на поэтажном плане: ___, этаж ___, адрес: ____, кадастровый номер: ___.

    Кроме того, с солидарно ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 21152 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233, 234, 309, 310, 314, 330 ГК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Открытого акционерного общества Нефтяная компания «Туймаада-Нефть» к ООО «Новое золото», ООО «Возрождение», ЗАО «Сибнордтехкомплект», ООО фирма «НордСиб», Тимофееву Т.Т. о взыскании задолженности по договору купли-продажи с отсрочкой платежа, договору поручительства – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Новое золото», ООО «Возрождение», ЗАО «Сибнордтехкомплект», ООО фирма «НордСиб», Тимофеева Т.Т. в пользу ОАО НК «Туймаада-Нефть» задолженность по договору купли-продажи нефтепродуктов в размере 2 590 439,03 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество, являющееся предметом залога:

- помещение, нежилое, общая площадь ___ кв.м., номера на поэтажном плане: ___, этаж ___, адрес: ____ кадастровый номер: ___;

- помещение, нежилое, общая площадь ___ кв.м., номер на поэтажном плане: ___, этаж ___, адрес: ____, кадастровый номер: ___

    Взыскать солидарно с ООО «Новое золото», ООО «Возрождение», ЗАО «Сибнордтехкомплект», ООО фирма «НордСиб», Тимофеева Т.Т. в пользу ОАО НК «Туймаада-Нефть» расходы по оплате госпошлины в размере 21152 руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                              ___                Л.А. Николаева