Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1277/2022 ~ М-794/2022 от 02.03.2022

Дело № 2-1277/2022

70RS0004-01-2022-001119-17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2022 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Лобановой Н.Ю.,

при секретаре Галицкой С.В.,

с участием:

истца Кульчи Е.В.,

представителя истца Задолиной Т.В., действующей на основании ордера от 01.04.2022,

представителя третьего лица ГЭК «Космос» - Головиной О.Н., действующей на основании устава,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кульчи Елены Владимировны к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г.Томска об установления факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Кульчи Е.В. обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г.Томска об установлении факта принятия истцом наследства, открывшегося после смерти Махно Владимира Кирилловича, состоящего из нежилого помещения №, общей площадью 18,8 кв.м., расположенного на первом этаже по адресу: <адрес>, литер А; 2918/114000 доли в земельном участке наследодателя в размере 29,18 кв.м. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, а также признать за ней в порядке наследования право собственности на указанное имущество.

В обоснование требований указала, что Махно Владимир Кириллович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный и проживавший на момент смерти по адресу: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из жилого помещения (квартиры) по адресу: <адрес>; нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пом.2016; двух земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, СТ «Бурундук», <адрес>, уч.21, с кадастровым номером № и уч. 19 с кадастровым номером №, принадлежавших наследодателю на день открытия наследства на праве собственности. Кроме указанного имущества у наследодателя имелся в общей долевой собственности земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью 1140 кв.м., с кадастровым номером №, на котором расположен индивидуальный гараж для легкового автомобиля. Земельный участок был предоставлен постановлением администрации г.Томска №-з от ДД.ММ.ГГГГ, доля наследодателя в праве общей долевой собственности на земельный участок составляла 2918/114000 кв.м. На основании выданного ДД.ММ.ГГГГ разрешения на строительство на земельном участке наследодателем был построен индивидуальный гараж, место №. В соответствии с предварительной регистрацией адреса объекта капитального строительства нежилого строения по адресу: <адрес>, площадь доли в земельном участке наследодателя составила 29,18 кв.м., а площадь помещения расположенного на нем бокса №, составила 18.8 кв.м. Истец, дочь наследодателя, соответственно является наследником первой очереди и единственной наследницей по закону. После смерти наследодателя в течение установленного законом срока истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде гаражного бокса, поскольку после смерти наследодателя председателем ГЭК «Космос» начался процесс оформления земельного участка и расположенных на нем гаражных боксов в собственность членов кооператива. Необходимые документы для нотариуса не были еще готовы. Однако в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства истец как наследник совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно пользовалась гаражными боксом, поддерживала его в надлежащем состоянии и вносила взносы в ГЭК «Космос» для обслуживания помещений.

Истец Кульчи Е.В., представитель истца исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Пояснили, что наследодатель умер в 2020 году, паи внесены, взносы выплачены. Истец вовремя не обратилась с заявлением о вступлении в наследство, но фактически приняла наследуемое имущество. Пользуется гаражным боксом, ставит машину, хранит вещи, платит ГЭК «Космос» взносы для обслуживания.

Представитель муниципального образования «Город Томск» в лице администрации г.Томска, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.

Представитель третьего лица в судебном заседании исковые требования истца поддержала, пояснила, что с 2018 года является председателем ГЭК «Космос». Видела, что Кульчи Е.В. пользуется гаражным боксом, что она последние годы вносила членские взносы. Право собственности на гаражный бокс не было зарегистрировано.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

На основании п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения (п.1 ст. 1119 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 1118 Гражданского кодекса РФ установлено, что завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практики по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно свидетельству о смерти I-OM №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, Махно Владимир Кириллович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Махно В.К. открылось наследство, состоящее из жилого помещения (квартиры) по адресу: <адрес>; нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пом.2016; двух земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, СТ «Бурундук», <адрес>, уч.21, с кадастровым номером № и уч. 19 с кадастровым номером №, принадлежавших наследодателю на день открытия наследства на праве собственности.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону единственным наследником, у которой возникло право собственности на вышеуказанное наследство, является дочь Махно В.К. – Кульчи Елена Владимировна.

Как следует искового заявления кроме указанного имущества у наследодателя Махно В.К. имелся в общей долевой собственности земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью 1140 кв.м., с кадастровым номером № на котором расположен индивидуальный гараж для легкового автомобиля.

На основании выданного разрешения на строительство индивидуального гаража от ДД.ММ.ГГГГ Махно В.К. разрешено строительство автогаража для автомашины в районе <адрес>.

Согласно постановлению администрации <адрес> №-з от ДД.ММ.ГГГГ, Махно В.К. был предоставлен в общую долевую собственность бесплатно земельный участок по адресу: <адрес> (кадастровый №), площадью 1140 кв.м., на котором расположены гаражи индивидуальных легковых автомобилей. Доля Махно В.К. на указанный земельный участок составляет 2918/114000.

В соответствии с предварительной регистрации адреса объекта капитального строительства нежилого строения по адресу: <адрес>, площадь доли в земельном участке Махно В.К. составила 29,18 кв.м., а площадь помещения, расположенного на нем бокса №, составила 18,8 кв.м.

Сведения об объекте капитального строительства были внесены в единый реестр объектов капитального строительства, что подтверждается выпиской из ЕГРН 70001 59086, кадастровым паспортом на объект незавершенного строительства, кадастровым паспортом земельного участка №.

Согласно экспликации к кадастровому паспорту бокс, принадлежащий Махно В.К., располагается на первом этаже по адресу: <адрес>, литер А, номер помещения – гараж 11, площадь 18,8 кв.м.

Как следует из искового заявления и пояснений истца, представителя в судебном заседании, что после смерти наследодателя в течение установленного законом срока истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде гаражного бокса, поскольку после смерти наследодателя председателем ГЭК «Космос» начался процесс оформления земельного участка и расположенных на нем гаражных боксов в собственность членов кооператива. Необходимые документы для нотариуса не были еще готовы. Однако в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства истец как наследник совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно пользовалась гаражными боксом, поддерживала его в надлежащем состоянии и вносила взносы в ГЭК «Космос» для обслуживания помещений.

Указанный довод, подтверждается приложенными к материалам дела квитанциями к приходному кассовому ордеру, справкой ГЭК «Космос» о том, что Кульчи Е.В. вносит оплату за гараж №, находящийся по адресу: <адрес> по графику, в сумме 10143,69 руб. за 2021 г., 5300 руб. за 2022.

Таким образом, судом установлено, что наследственное имущество открывшееся после смерти Махно Владимира Кирилловича, состоящее из нежилого помещения №, общей площадью 18,8 кв.м., расположенного на первом этаже по адресу: <адрес>, литер А; 2918/114000 доли в земельном участке наследодателя в размере 29,18 кв.м. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, фактически было принято Кульчи Е.В., поскольку она вступила во владение и управление наследственным имуществом, поддержала его в надлежащем состоянии и вносила членские взносы. При этом к нотариусу за принятием наследства никто из наследников не обратился.

На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Анализируя и оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит их допустимыми и достаточными для вывода о том, что Кульчи Е.В., являясь наследником по первой очереди Махно В.К., фактически приняла наследство, открывшееся после его смерти, состоящего из нежилого помещения №, общей площадью 18,8 кв.м., расположенного на первом этаже по адресу: <адрес>, литер А; 2918/114000 доли в земельном участке наследодателя в размере 29,18 кв.м. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №

Как указано, в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно положениям п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку выше судом установлено, что Махно В.К., при жизни принадлежало: нежилое помещение №, общей площадью 18,8 кв.м., расположенное на первом этаже по адресу: <адрес>, литер А; 2918/114000 доли в праве на земельный участок в размере 29,18 кв.м. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, указанное имущество входит в состав наследственного имущества, при этом Кульчи Е.В. принято наследство, открывшееся со смертью Махно В.К., соответственно заявленные исковые требования в части признания права собственности на указанное выше имущество, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Кульчи Елены Владимировны к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г.Томска об установления факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия Кульчи Еленой Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти Махно Владимира Кирилловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Кульчи Еленой Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования право собственности на нежилое помещение №, общей площадью 18,8 кв.м., расположенное на первом этаже по адресу: <адрес>, литер А; 2918/114000 доли в праве на земельный участок в размере 29,18 кв.м. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 31.05.2022

Судья: Н.Ю. Лобанова