Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-110/2021 от 03.03.2021

Дело № <номер>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2021 года г. Смоленск

Судья Смоленского районного суда Смоленской области Ульяненкова О.В., рассмотрев заявление К.В.Г. о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по гражданскому делу № <номер> по исковому заявлению К.И.М. к К.В.Г. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по иску К.В.Г. к К.И.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

К.В.Г. обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки до <дата> исполнения решения Смоленского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № <номер> по исковому заявлению К.И.М. к К.В.Г. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по иску К.В.Г. к К.И.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование заявления указано, что решением Смоленского районного суда от <дата>, апелляционным определением Смоленского областного суда от <дата> К.В.Г. предписано в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, то есть до <дата> выполнить определенные действия, связанные с земляными работами (откапывание столбов забора, выкапывание новых мест установки забора), однако до указанной даты исполнить решение суда не представляется возможным, в связи с погодными условиями. Столбы закопаны на глубину 1 м и забетонированы.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела № <номер>, приходит к следующему.

Согласно ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, должник вправе в силу ст. 434 ГПК РФ поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос об отсрочке его исполнения.

Гражданское процессуальное законодательство и Федеральный закон N 229-ФЗ от 2 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» не содержат перечень оснований для отсрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, соблюдением баланса интересов лиц, участвующих в деле, исходя из принципа равноправия сторон.

Решением Смоленского районного суда <адрес> по делу № <номер> от <дата> постановлено:

Обязать К.В.Г. в течение 10 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу демонтировать (снести) ограждение, металлические столбы, расположенные на земельном участке, принадлежащем К.И.М. с кадастровым номером *** по адресу: <адрес> между точками № <номер> с координатами *** и № <номер> с координатами ***, отраженными в плане пересечения фактических границ земельного участка с кадастровым номером *** с границами земельного участка с кадастровым номером *** в экспертном заключении, выполненном ООО «МФЦ «БИНОМ» от <дата>.

В случае неисполнения ответчиком решения суда в установленный срок, взыскать с К.В.Г. в пользу К.И.М. судебную неустойку в размере *** рублей за каждый день просрочки до фактического исполнения судебного решения.

Взыскать с К.В.Г. в пользу К.И.М. расходы по составлению искового заявления *** рублей, возврат госпошлины *** рублей.

В остальной части иска отказать.

В удовлетворении исковых требований К.В.Г. к К.И.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером *** расположенным по адресу: <адрес> возложении обязанность демонтировать часть ограждения с калиткой – отказать.

Взыскать с К.В.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Многофункциональный центр «Бюро инвентаризации, оценки и межевания» расходы по проведению дополнительной землеустроительной экспертизы в размере *** рублей (гражданское дело № <номер> том 3 л.д. 142-144).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от <дата> определено:

Решение Смоленского районного суда <адрес> от <дата> в части установленного судом срока для исполнения решения и в части размера взысканной судебной неустойки изменить, изложив его в резолютивную часть в следующей редакции.

Обязать К.В.Г. в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу демонтировать (снести) ограждение, металлические столбы, расположенные на земельном участке, принадлежащем К.И.М., с кадастровым номером *** по адресу: <адрес> между точками № <номер> с координатами *** и № <номер> с координатами ***, отраженными в плане пересечения фактических границ земельного участка с кадастровым номером *** с границами земельного участка с кадастровым номером *** в экспертном заключен и, выполненном ООО МФЦ «БИНОМ» от <дата>.

В случае неисполнения К.В.Г. решения суда в установленный в нем срок взыскать с К.В.Г. в пользу К.И.М. неустойку в размере *** рублей за каждый день просрочки и до фактического исполнения решения суда (гражданское дело № <номер> том 3 л.д. 187-191).

В обоснование заявленных требований о предоставлении отсрочки до <дата>, К.В.Г. ссылается на сложность исполнения судебных актов, виду того, что в связи с погодными условиями исполнить их в срок до <дата> не представляется возможным, так как требуется проведение земляных работ в виде откапывания забетонированных столбов, вкопанных в землю на глубину 1 м и выкапывание новых мест установки столбов забора не возможно также по причине погодных условий в данный период времени.

Суд, учитывая сложность исполнения судебных актов в срок до <дата> по причине сезонных погодных условий и характера работ, проведение которых необходимо для исполнения, принятых по делу судебных актов, приходит к выводу о том, что данные обстоятельства, не позволяют своевременно и в полном объеме исполнить К.В.Г. судебные постановления, что является основанием для предоставления отсрочки до <дата>.

Руководствуясь ст.ст.203, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление К.В.Г. – удовлетворить.

Предоставить К.В.Г. отсрочку исполнения решения Смоленского районного суда <адрес> от <дата>, апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от <дата> по гражданскому делу № <номер>/по исковому заявлению К.И.М. к К.В.Г. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по иску К.В.Г. к К.И.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком до <дата>.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Смоленского районного суда

<адрес> О.В. Ульяненкова

13-110/2021

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Куприянов Владимир Геннадьевич
Суд
Смоленский районный суд Смоленской области
Судья
Ульяненкова Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
smol--sml.sudrf.ru
03.03.2021Материалы переданы в производство судье
04.03.2021Решение вопроса о принятии к производству
12.03.2021Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
16.03.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
05.04.2021Материал оформлен
05.04.2021Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее