Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2881/2017 ~ М-2207/2017 от 29.05.2017

Дело №2-2881/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 сентября 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,

при секретаре Шестаковой М.Р.,

с участием представителя ответчика ООО СК «ВТБ Страхование», действующего на основании доверенности Шекера С.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Воронежа гражданское дело по иску Свиридовой Елены Александровны к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец Свиридова Е.А. неоднократно, 03.07.2017 года, 04.09.2017 года не явилась в судебные заседания, о причинах неявки суду не сообщила, не представила доказательств об уважительности причин ее неявки, и не просила рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «СК «ВТБ Страхование», действующий на основании доверенности Шекера С.А., в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу, полагал, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Свиридовой Елены Александровны к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Судья: Багрянская В.Ю.

Дело №2-2881/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 сентября 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,

при секретаре Шестаковой М.Р.,

с участием представителя ответчика ООО СК «ВТБ Страхование», действующего на основании доверенности Шекера С.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Воронежа гражданское дело по иску Свиридовой Елены Александровны к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец Свиридова Е.А. неоднократно, 03.07.2017 года, 04.09.2017 года не явилась в судебные заседания, о причинах неявки суду не сообщила, не представила доказательств об уважительности причин ее неявки, и не просила рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «СК «ВТБ Страхование», действующий на основании доверенности Шекера С.А., в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу, полагал, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Свиридовой Елены Александровны к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Судья: Багрянская В.Ю.

1версия для печати

2-2881/2017 ~ М-2207/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
прокурор Центрального района г.Воронежа
Свиридова Елена Александровна
Ответчики
ООО СК «ВТБ Страхование»
Другие
Зенов Михаил Анатольевич
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Багрянская Виктория Юрьевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
29.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2017Передача материалов судье
31.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.06.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
08.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.06.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.07.2017Предварительное судебное заседание
03.07.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
04.09.2017Предварительное судебное заседание
11.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.09.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
12.09.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
09.10.2017Судебное заседание
31.10.2017Судебное заседание
01.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
23.11.2017Дело оформлено
23.11.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее