Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-1/2012 (5-91/2011;) от 28.11.2011

Дело № 5-1/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 января 2012 года                                                                      г. Сосногорск Республика Коми

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Милюшене А.П., при секретаре Гвоздиковой Н.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Беляева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из ОГИБДД МО МВД РФ «Сосногорский» в отношении Беляева В.В., <скрытые данные>,

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

23.11.2011 инспектором ОРДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сосногорский» СВВ. был составлен протокол об административном правонарушении по факту того, что 04.09.2011 в 06 часов 00 минут на 51 км автодороги <скрытые данные> водитель Беляев В.В., управляя автомобилем ВАЗ-21150, государственный номер <номер обезличен>, не справился с управлением и совершил опрокидывание автомобиля. В результате чего пассажиру ЖДП. были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью, то есть допустил нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения (далее по тексту ПДД), за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Беляев В.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что утром 04.09.2011 он управлял автомашиной своего друга ЖМВ.. В салоне машины на переднем пассажирском сидении сидел сам ЖДП., на заднем пассажирском сидении сидела жена ЖМВ. - ЖДП., и их друзья - ДИА. со своим молодым человеком ШРН.. Все возвращались домой в <адрес обезличен> из <адрес обезличен>, где отмечали день рождения ЖМВ.. Поскольку все употребляли спиртное, кроме него, именно он управлял автомашиной. На 50 километре автодороги <скрытые данные> он ехал со скоростью 90-95 км/час. На тот участок дороги имеется заезд с зимника, по которому постоянно ездят грузовые автомашины и на покрытии автодороги было много глины, завезенной с зимника. Из-за скользкой глины машину занесло на правую обочину, потом выкинуло с дороги за левую обочину и машина упала на крышу. Сразу вызвали «скорую помощь», ГИБДД. У ЖДП. была рассечена щека под глазом, у ЖМВ. болели ребра, ДИА. и ШРН. жаловались на боль в шее. ЖДП. отвезли на «скорой» в больницу, так как надо было зашивать щеку. В дальнейшем он узнал, что ЖМВ. тоже лежал в больнице, так как у него болели ребра. Ни его самого, ни ДИА., и ни ШРН. в больницу не госпитализировали. После чего машину перевернули, и она своим ходом вернулась в <адрес обезличен>. Он признает, что если бы ехал медленней, то справился бы с управлением, и машину бы не занесло, не произошло ДТП.

Вина Беляева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, кроме признания им своей вины, подтверждается представленными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 11 АА 435864 от 23.11.2011 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в котором Беляев указал, что с нарушением согласен; рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД МО МВД «Сосногорский» ПВВ. от 04.09.2011, согласно которому 04.09.2011 в 06 час. На 51 км автодороги <скрытые данные> Беляев В.В., управляя автомашиной ВАЗ-21150, государственный знак <номер обезличен>, не справился с управлением и совершил опрокидывание в кювет. В результате чего ЖДП., ДИА. и ЖМЮ. получены телесные повреждения; листком учета доставленной 04.09.2011в медицинское учреждение ДИА., у которой указан вид травмы - ушиб шейного отдела позвоночника, ушиб грудной клетки, алкогольное опьянение; листком учета доставленной 04.09.2011 в медицинское учреждение ЖДП., у которой указан вид травмы - СГМ, ЗЧМТ, ушибленная рана подглазной области, алкогольное опьянение; листком учета доставленного 04.09.2011 в медицинское учреждение ЖМЮ., у которого указан вид травмы - закрытый перелом 9-10 ребер справа, алкогольное опьянение; схемой дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП) от 04.09.2011 осмотрен 50 километр автодороги <скрытые данные>, согласно которой слева от обочины находится автомашина ВАЗ - 21150, государственный регистрационный знак <номер обезличен>; письменными объяснениями ШРН. из которого следует, что 04.09.2011 он ехал на заднем сидении вместе с друзьями на машине, которой управлял Беляева В.В., ремнем безопасности пристегнут не был. Автомашину начало заносить, кидать и машина вылетела в кювет. В медицинской помощи он не нуждается, от госпитализации отказался; письменным объяснением ДИА., из которого следует, что 04.09.2011 она ехала с друзьями в машине, за рулем был Беляева В.В.. Примерно за 3-5 километров до <адрес обезличен>, водитель отвлекся, разговаривая с пассажиром на правом пассажирском сидении. После чего машину начало кидать из стороны в сторону, выбросило на встречную полосу движения и опрокинуло в кювет, машина перевернулась, она ремнем безопасности пристегнута не была; письменными объяснениями ЖМВ., из которых следует, что 04.09.2011 он находился в качестве пассажира в своей машине на переднем пассажирском сидении, ремнем безопасности пристегнут не был, машиной управлял его друг - Беляева В.В.. Примерно за 5 километров до <адрес обезличен>, на перекрестке с дорогой <скрытые данные>, на мокром и грязном асфальте автомашину занесло, и она вылетела в кювет. Эта автомашина оформлена на его отчима - ВАЛ.; письменными объяснениями Беляева В.В., из которых следует, что он управлял автомашиной, заговорившись с пассажиром на переднем сидении пропустил поворот, ехал со скоростью 98 км/час, ремнем безопасности пристегнут не был, не смог выровнять машину, совершил съезд в кювет с дальнейшим опрокидыванием автомобиля, телесных повреждений он не получил, от госпитализации отказался; письменными объяснениями ЖДП., из которых следует, что 04.09.2011 ехали в автомашине она, её муж ЖДП., ШРН. ШРН., ДИА., водителем был Беляева В.В.. На повороте районе Нижнеодесской свалки, водитель не справился с управлением, машина ушла в кювет. Она ехала не пристегнутая ремнем безопасности на заднем сидении. После ДТП находится на лечении у врача хирурга; из письменных объяснений ДИА. следует, что 04.09.2011 она была после ДТП доставлена на «скорую помощь». На лечении не находилась.

Согласно заключению эксперта № 17/440-11/439-11 от 03.11.2011 у ЖДП. обнаружена резаная рана в правой скуловой области, которая могла образоваться незадолго до обращения пострадавшей за медицинской помощью 05.09.2011 в результате давяще-скользящего воздействия твердого предмета с заостренным концом, ребром, могла быть причинена, в том числе, осколком стекла в условиях ДТП и повлекла за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства на срок не более 3 недель.

Согласно заключению эксперта № 17/439-11/438-11 от 03.11.2011, в предоставленной медицинской документации на имя ЖМВ. имеются записи о наличии переломов 9 и 10 ребер справа, однако, данный диагноз во внимание принят быть не может, так как данная патология не подтверждена объективным рентгенологическим методом исследования. Объективных признаков других телесных повреждений в предоставленной медицинской документации не описано.

Все вышеперечисленные доказательства суд находит в качестве допустимых, поскольку они получены в установленном законом порядке.

Заключение эксперта у суда сомнения не вызывает, поскольку экспертиза проведена экспертом, имеющим необходимый стаж и соответствующее образование в области судебной медицины.        

Исследовав и оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о виновности Беляева В.В. в нарушении п. 10.1 ПДД, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Водитель Беляев В.В., в нарушение пункта 10.1 ПДД, управляя автомашиной, не учел выбранную скорость движения, дорожные и метеорологические условия, и совершил ДТП, в результате которого потерпевшей ЖДП. были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Таким образом, в судебном заседании установлена вина Беляева В.В. совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Беляеву В.В. суд признает признание вины и раскаяние Беляева В.В., наличие у него на иждивении малолетнего ребенка; обстоятельств, отягчающих ответственность, в судебном заседании не установлено.

          При назначении наказания Беляеву В.В., суд учитывает требования ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность Беляева В.В., а также в целях предупреждения совершения Беляевым В.В. новых правонарушений, с учетом мнения потерпевшей, которая настаивает на наказании только в виде лишения права управления транспортными средствами, с учетом наступивших последствий, и приходит к выводу о необходимости назначения Беляеву В.В. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, считая данный вид и меру наказания необходимым для достижения целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Беляева В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

            Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья           А.П.Милюшене