Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3230/2013 ~ М-2604/2013 от 27.05.2013

Дело № 2-3230/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е    

20 августа 2013 года г. Щелково, Московская область

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колыванова С.М.,

при секретаре судебного заседания Фалько Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО МОП «Союзпечать» к Кумечко ФИО5 о взыскании долга по договору займа и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО МОП «Союзпечать» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к Кумечко Т.В. о взыскании долга по договору займа и процентов в размере 65 354 рубля 27 копеек, процентов в размере 1 281 рубля 71 копейки и судебных расходов в размере 2 199 рублей 07 копеек.

В судебном заседании представитель истца ОАО МОП «Союзпечать» - Самонов П.Г., действующий на основании доверенности (л.д. 58), от иска к ответчику отказался, в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований, производство по делу просит прекратить. Заявление об отказе также занесено в протокол судебного заседания и подписано представителем истца, последствия отказа от исковых требований, установленные статьями 39,173, 220, 211 ГПК РФ, разъяснены и понятны (л.д. 118).

Ответчик – Кумечко Т.В. не возражала против удовлетворения ходатайства и прекращения производства по делу.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска к ответчику и прекратить производство по делу, в связи со следующим.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, установленные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает прав и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ОАО МОП «Союзпечать» от иска к Кумечко ФИО6 о взыскании долга по договору займа в размере 65 354 рубля 27 копеек, процентов в размере 1 281 рубля 71 копейки и судебных расходов в размере 2 199 рублей 07 копеек.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Щелковский городской суд путем подачи частной жалобы.

Председательствующий:

Судья С.М.Колыванов

2-3230/2013 ~ М-2604/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ОАО МОП Союзпечать
Ответчики
Кумечко Татьяна Владимировна
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Колыванов С.М.
Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
27.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.05.2013Передача материалов судье
28.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.06.2013Подготовка дела (собеседование)
17.06.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.06.2013Предварительное судебное заседание
27.06.2013Предварительное судебное заседание
13.08.2013Судебное заседание
16.08.2013Судебное заседание
20.08.2013Судебное заседание
23.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.10.2013Дело оформлено
22.10.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее