Решение по делу № 2-495/2018 (2-5225/2017;) ~ М-5381/2017 от 12.12.2017

Дело № 2-495/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2018г. г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Чирухиной Е.В.

при секретаре Хаматдиновой А.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к Михальской О.С. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

    Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 обратился в суд с иском к Михальской О.С. о досрочном взыскании ссудной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № 81965 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскании суммы уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обосновании исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 и ответчиком Михальской О.С. был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора, Банком был предоставлен ответчику кредит в размере <данные изъяты>. сроком на ДД.ММ.ГГГГ, считая с даты фактического предоставления кредита, путем перечисления на счет ответчика, под 24.1% годовых. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиков его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Обязанности, предусмотренные кредитным договором, ответчик Михальская О.С. надлежащим образом не исполняла. В связи с образовавшейся просроченной задолженностью, истец направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако ответчик оставил требование Банка без удовлетворения.

Ввиду неоднократного нарушения заемщиком условий кредитного договора, Банк имеет право, руководствуясь п.2 ст.811, п.2 ст.450 ГК РФ, условиям кредитного договора, требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и расторжения кредитного договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Михальской О.С. перед Банком составила <данные изъяты>.: просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойка – <данные изъяты>.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося представителя истца.

Ответчик Михальская О.С. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка.

    22.01.2018 г. судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч. 3 ст. 314 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу части 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 и ответчиком Михальской О.С. был заключен кредитный договор №.

Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора, истцом был предоставлен ответчику кредит в размере <данные изъяты>., сроком на ДД.ММ.ГГГГ, считая с даты фактического предоставления кредита, путем перечисления на счет ответчика, под 24.1% годовых. Ответчик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно, а также уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно п. 1.1. кредитного договор № датой фактического предоставления кредита является дата зачисления сумы кредита на банковский вклад заемщика №.

С содержанием условий кредитования заемщик ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует подпись в кредитном договоре (предложении).

В силу положений ст. 810, 819 ГК РФ, условий кредитного договора, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

При ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку.

    Согласно п.5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, заявитель имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумму, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику.

Истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление о досрочном возврате сумму кредита, процентов за пользованием кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Однако ответчик оставил требование истца без удовлетворения.

В соответствии с п.2.ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Как следует из представленного расчета задолженности истца Михальской О.С. взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет.

Из представленных расчетов задолженности следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Михальской О.С. перед ПАО «Сбербанк России» составила <данные изъяты>., в том числе по кредиту – <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>., неустойка – <данные изъяты>.

Как следует из представленных расчетов задолженности истца, которые судом проверены и признаны арифметически правильными и соответствующими условиям договоров, Михальская О.С. взятые на себя обязательства не исполняет, задолженность по кредитному договору не погашает, в связи с чем, факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств нашли свое подтверждение.

С учетом того, что факт неисполнения ответчиком обязательств в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих факт оплаты задолженности по кредитам, процентам, не представлено, требования истца о взыскании с ответчика испрашиваемых сумм задолженности по кредиту являются обоснованными.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитным договорам, так и опровергающих представленных расчетов задолженности по возврату сумм задолженности по кредиту и процентов, ответчиком не представлено.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к взысканию с ответчика все понесенные по делу расходы.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

    Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к Михальской О.С. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.

    Взыскать с Михальской О.С. в пользу ПАО "Сбербанк России" сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойку, начисленную до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>.

    Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 и Михальской О.С. расторгнуть.

    Ответчик вправе подать в Орджоникидзевский районный суд города Уфы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Чирухина

Мотивированное решение изготовлено 22.01.2018 г.