Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-85/2014 от 05.11.2014

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об

административном правонарушении

25 ноября 2014 года город Орёл

Судья Северного районного суда города Орла Лукьянов Р.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда жалобу Новиковой Н.А., на постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области ФИО3 по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ от 23.10.2014г.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области ФИО3 от 23.10.2014г. Новикова Н.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере № рублей.

    Не согласившись с указанным постановлением, Новикова Н.А. обратилась в Северный районный суд города Орла с жалобой, в которой просит постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области ФИО3 от 23.10.2014г. отменить, а производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указала, что её водительское удостоверение соответствует установленному образцу, срок его действия не истек.

В судебном заседании Новикова Н.А. и её представитель – ФИО4 жалобу поддержали в полном объеме, по доводам, изложенным в ней.

Выслушав заявителя, представителя, инспектора ДПС, проверив с учетом требований частей 2, 3 статьи 30.6 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Статьей 26.1 КоАП РФ установлены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в том числе и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с п.2.1.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 17.05.2014) "О Правилах дорожного движения", водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, является правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 23.10.2014г., того же числа в 19 часа 00 минут, водитель Новикова Н.А., управляла транспортным средством не имея при себе водительского удостоверения соответствующего образца, а именно изменив фамилию с Асташкиной на Новикову, не заменила водительское удостоверение.

Объективная сторона правонарушения, регламентированного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, заключается в управлении транспортным средством при отсутствии у водителя документов на право управления им, при условии действия права на управление транспортным средством.

Согласно п.29 Постановления Правительства РФ от 24.10.2014г. N 1097 "О допуске к управлению транспортными средствами" (вместе с "Правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений", при изменении содержащихся в водительском удостоверении персональных данных его владельца, производится выдача российского национального водительского удостоверения взамен ранее выданного российского национального водительского удостоверения.

При этом изменение персональных данных владельца водительского удостоверения, является основанием для его замены, но не делает его не действительным, кроме того действующее законодательство не устанавливает как сроки замены водительского удостоверения при смене персональных данных его владельца, так и не обязывает водителей производить замену водительского удостоверения.

В судебном заседании установлено, и не отрицалось инспектором ДПС, что Новикова Н.А. предоставила водительское удостоверение по требованию инспектора. Тесть требования п.2.1.1 ПДД РФ ею были выполнены.

Таким образом, в данном случае отсутствует событие, вмененного Новиковой Н.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, поскольку Новикова Н.А. предъявила инспектору ДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области ФИО3, документ подтверждающий право управления транспортным средством.

Согласно подп.3 п.1 ст.30.7 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решений об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

В соответствии с подп.1 п.1 ст.24.5 КоАП РФ, при отсутствие события административного правонарушения, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

С учетом изложенного постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области ФИО3 от 23.10.2014г. о привлечении Новиковой Н.А. к административной ответственности по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

жалобу Новиковой Н.А., на постановление инспектора по ДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области ФИО3 по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ от 23.10.2014г. – удовлетворить в полном объеме.

    Постановление инспектора по ДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области ФИО3 от 23.10.2014г. о привлечении Новиковой Н.А. к административной ответственности по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ – отменить.

    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.3 КоАП РФ в отношении Новиковой Н.А. – прекратить, ввиду отсутствия события административного правонарушения.

Судья                       Р.Н. Лукьянов