Постановление по делу № 5-56/2020 от 07.03.2020

    дело № 5-56/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

город Кумертау                                 07 марта 2020 года

Судья Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан Чернин Д.Л.,

в помещении Кумертауского межрайонного суда РБ, расположенного в доме № 38 по улице 40 лет Победы города Кумертау РБ,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство,

Мурсалимова И.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

МУРСАЛИМОВА И.С., <...>

в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                        УСТАНОВИЛ:

Мурсалимов И.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах.

<...> в 15 часов 30 минут Мурсалимов И.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте возле подъезда <...> Республики Башкортостан, громко выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении своих хулиганских действий не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

В суде Мурсалимов И.С. признал свою вину и пояснил, что он действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, поругался с другом, выражался нецензурной бранью, раскаивается в содеянном.

Суд, выслушав Мурсалимова И.С., исследовав материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Виновность Мурсалимова И.С. в совершении указанного административного правонарушения, кроме его показаний, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <...> от <...>, в котором отражено существо нарушения (л.д. 1);

- рапортами сотрудников полиции Б., А., Т. об обстоятельствах непосредственного обнаружения и пресечения правонарушения, актом о применении физической силы (л.д. 3-7);

- объяснениями свидетеля Г. от <...>, согласно которым он видел и слышал, что его знакомый Мурсалимов И. выражался нецензурной бранью в подъезде многоквартирного жилого дома а также во дворе дома, не законные требования сотрудников полиции о прекращении своих хулиганских действий не реагировал (л.д. 8);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <...> от <...>, согласно которому Мурсалимов И.С. отказался от медицинского освидетельствования (л.д. 8);- протоколом об административном задержании, согласно которому Мурсалимов И.С. был доставлен в отдел полиции в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, <...> в 18 часов 00 минут и был задержан (л.д. 11).

Приведенные доказательства по делу получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой и признаются судом достоверными, допустимыми и относимыми.

Указанные действия Мурсалимова И.С. квалифицируются судом по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания судья, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются совершение правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, будут достигнуты путем назначения Мурсалимову И.С. наказания в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

МУРСАЛИМОВА И.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки.

На основании ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Мурсалимова И.С. Срок отбытия Мурсалимовым И.С. наказания исчислять с 18 часов 00 минут <...>.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись

<...>

<...>

<...>

<...>