Приговор по делу № 1-230/2012 от 03.12.2012

Дело № 1-230/12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24.12.2012 года                                    г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Антонова А. В.,

с участием государственного обвинителя Матевосяна А. Г.,

адвокатов Сафиуллина И. А., Шумихина С. И.,

потерпевшего Никулина В. С.,

при секретаре Дементьевой Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Гаврилова А.И. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в дер. <адрес> Республики Башкортостан, проживающего по <адрес> в дер. <адрес> РБ, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего водителем в ОАО «Белзан», военнообязанного, не судимого,

Батырова А.Р. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в дер. <адрес> Республики Башкортостан, проживающего по <адрес>2 в дер. <адрес> РБ, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

(обоих) в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ / в двух эпизодах/,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> РБ Гаврилов А.И. и Батыров А.Р. совершили тайное хищение чужого имущества в группе лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину /в двух эпизодах/, при следующих обстоятельствах:

Так ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 20 мин., Гаврилов А.И. и Батыров А.Р. , находясь на участке <адрес> по предварительному сговору между собой, умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем взлома замка <данные изъяты>, принадлежащие Галимову Р.Г. и с места совершения преступления скрылись, причинив тем самым Галимову Р.Г. значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 40 мин., Гаврилов А.И. и Батыров А.Р. , находясь на участке <адрес> РБ по предварительному сговору между собой, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем взлома <данные изъяты>, принадлежащие Никулину B.C. и с места совершения преступления скрылись, причинив тем самым Никулину B.C. значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Гаврилов А.И. и Батыров А.Р. заявили ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

На судебном заседании подсудимые заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержали, вину свою признали, при этом пояснили, что понимают характер и последствия заявленного ими ходатайства и каковы их процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявили добровольно после консультации каждым со своими защитниками.

Потерпевшие Галимов Р.Г. и Никулин В.С. ходатайство подсудимых о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, поддержали.

По ходатайству Гаврилова А.И. и Батырова А.Р. с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Вина Гаврилова А.И. и Батырова А.Р. кроме собственных признательных показаний подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, касающиеся характеризующих данных подсудимых, выслушав заключение государственного обвинителя, поддержавшего обвинение, считает вину подсудимых Гаврилова А.И. и Батырова А.Р. /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ года/ в тайном хищении чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, установленной и действия каждого квалифицирует по п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, кроме того, вину Гаврилова А.И. и Батырова А.Р. /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ года/ в тайном хищении чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, считает установленной и действия каждого квалифицирует по п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Гражданские иски по делу не заявлены.

При назначении наказания Гаврилову А.И. и Батырову суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, в том числе обстоятельства смягчающие их наказание.

Как обстоятельство, смягчающее наказание виновных, суд учитывает признание Гавриловым и Батыровым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у виновного Гаврилова А.И. несовершеннолетних детей.

Обстоятельства, отягчающие наказание виновных Гаврилова А.И. и Батырова А.Р. суд не усматривает.

Как личности Гаврилов А.И. и Батыров А.Р. характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекались, на учете у врача психиатра и нарколога не состоят.

Суд, учитывая обстоятельства совершения Гавриловым и Батыровым преступления, личность виновных, находит возможным их исправление без изоляции от общества и, в соответствие с правилами ст. 46 УК РФ, назначает им наказание в виде штрафа.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств совершенного Гавриловым и Батыровым преступления и степени их общественной опасности, суд не находит оснований и для изменения категории преступлении, предусмотренной ч. 6 ст.15 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Гаврилова А.И. и Батырова А.Р. признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить им наказание:

Гаврилову А.И. и Батырову:

- /по эпизоду от 01.09.2012 года/ по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства (каждому);

- /по эпизоду от 02.09.2012 года/ по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства (каждому);

В соответствии ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить Гаврилову А.И. и Батырову 15 000 рублей в доход государства (каждому).

Меру пресечения в отношении Гаврилова А.И. и Батырова А.Р. подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства, указанные в справке обвинительного заключения, считать возвращенными их владельцам.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденные в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: