Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-338/2014 от 28.11.2014

№4/13-338/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об отказе в принятии ходатайства

8 декабря 2014 года г. Большой Камень

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Третьякова Д.К.,

изучив ходатайство осужденного Шефера В.В., <данные изъяты> о приведении приговора Ольгинского районного суда Приморского края от 19 апреля 2013 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ольгинского районного суда Приморского края от 19 апреля 2013 года Шефер В.В. осужден по ст. ст. 158 ч. 2 п. «а, б, в», 158 ч.2 п. «б», 30 ч.3. 158 ч.3 п. «а», 161 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ) с применением ст. 69 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Осужденный Шефер В.В. обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с ФЗ-26 от 7 марта 2011 года, снижении назначенного наказания.

Суд, изучив представленные материалы, считает необходимым отказать Шеферу В.В. в принятии ходатайства о приведении приговора Ольгинского районного суда Приморского края от 19 апреля 2013 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, по следующим основаниям.

Приговор в отношении Шефера В.В. постановлен 19 апреля 2013 года, инкриминируемые Шеферу В.В. событие преступлений датированы 28 ноября 2012 года, 23 декабря 2012 года, то есть после вступления в законную силу Федерального Закона Российской Федерации № 26 «О внесении изменений и дополнений в УК РФ» от 7 марта 2011 года.

Кроме того, действия Шефера В.В. согласно приговору суда от 19 апреля 2013 года квалифицированы в соответствие с ФЗ№420 от 7 декабря 2011 года, принятого после ФЗ№26 от 7 марта 2011 года.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для приведения приговора Ольгинского районного суда Приморского края от 19 апреля 2013 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, не имеется, поскольку приговор фактически постановлен с учетом указанных изменений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░ 2011 ░░░░ №26-░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░