ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 16.11.2020 по делу № 13-0454/2020 от 26.10.2020

Определение

город Москва                                                                           16 ноября 2020 года                                                                                  

Останкинский  районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Шокуровой Л.В.,

при помощнике судьи Хабибуллине Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда заявление представителя истца о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-4089/2019 по иску фио к наименование организации, наименование организации, фио о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов,

установил:

дата по вышеуказанному гражданскому делу было принято решение. /том 1, л.д. 224-229/

дата от представителя истца поступило заявление о возмещении судебных расходов на представителя в размере сумма, почтовых расходов, понесённых истцом при направлении телеграммы, досудебной претензии, исковых заявлений и возражений на апелляционные жалобы в адрес лиц, участвующих в деле в размере сумма, почтовых расходов, понесённых истцом при возврате корреспонденции в связи с неявкой адресатов за получением в размере сумма. /том 2, л.д. 1-3/

Истец фио и его представитель по доверенности  фио, которые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, заслушав объяснения стороны истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как усматривается из материалов дела, дата Останкинским районным судом города Москвы принято решение и постановлено: Взыскать с наименование организации в пользу фио сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от дата для восстановления транспортного средства в размере сумма, расходы, понесенные на выполнение экспертизы в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма, в удовлетворении остальной части исковых требований - отказать. /т.1, л.д. 224-229/

дата представителем наименование организации была подана апелляционная жалоба на решение суда от дата. /том 1, л.д. 231-234/

дата фио была подана апелляционная жалоба на решение суда от дата. /том 1, л.д. 256-259/

дата Судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда было вынесено апелляционное определение и постановлено: решение Останкинского ройного суда города Москвы от дата оставить без изменения, апелляционные жалобы наименование организации, фио- без удовлетворения. /том 1, л.д. 321-327/

Материалами дела подтверждается, что почтовые расходы составили сумма, почтовые расходы, понесённые истцом при возврате корреспонденции в связи с неявкой адресатов за получением составили сумма. /том 2 л.д. 22-42/

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, и расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходами.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях. /ч.2 ст.98 ГПК РФ/

В соответствии со ст.104 ГПК РФ стороны вправе после принятия решения обратиться в суд первой инстанции, вынесшей решения с заявлением о распределении судебных расходов.

Суд считает, что в соответствие с действующим законодательством, стороны вправе после принятия решения обратиться в суд первой инстанции, вынесшей решения с заявлением о распределении судебных расходов.

Сторона, в пользу которой вынесено решение, не может лишаться права компенсировать расходы, понесенные по оплате услуг представителя. Иное противоречило бы закрепленному в ч. 1 ст. 19 Конституции РФ принципу равенства каждого перед законом и судом.

Разумность предела судебных издержек на возмещение расходов по оплате услуг представителя, требование о которой прямо закреплено в ст. 100 ГПК РФ, является оценочной категорией, поэтому в каждом конкретном случае суд должен исследовать обстоятельства, связанные с участием представителя в споре.

Таким образом, принимая во внимание положения ст.98, части 1 статьи 100 ГПК РФ, степени сложности дела, сроков его рассмотрения в суде, личного участия представителя истца в судебных заседаниях, принципа разумности и справедливости, суд полагает размер судебных расходов на оплату услуг представителя не разумным и на основании изложенного, считает возможным взыскать с ответчика наименование организации в пользу истца расходы на оплату услуг представителя за участие в суде апелляционной инстанции и в Останкинском районном суде города Москва в размере сумма.

Принимая во внимание положения ст.98 ГПК РФ, суд также полагает возможным взыскать с наименование организации в пользу фио почтовые расходы, понесённые истцом при направлении телеграммы, досудебной претензии, исковых заявлений и возражений на апелляционные жалобы в адрес лиц, участвующих в деле в размере сумма, почтовые расходы, понесённые истцом при возврате корреспонденции в связи с неявкой адресатов за получением в размере сумма, а всего в общем размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.88, 98, 100, 104 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░