Мотивированное решение по делу № 02-3646/2019 от 16.05.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Савеловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3646/19

по иску фио к ООО ГУДЗОН о взыскании заработной платы,

установил:

истец фио обратился в суд с иском к ООО ГУДЗОН о взыскании задолженности по заработной плате в размере сумма, указывая в обоснование иска, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях с дата по дата Нва день увольнения истцу не выплачена задолженность по заработной плате, что является нарушением его трудовых прав.

В судебное заседание истец фио не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом судебными извещениями в порядке ст. 113 ГПК РФ по известному адресу места жительства, в письменном заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО ГУДЗОН в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом судебными извещениями в порядке ст. 113 ГПК РФ по известному адресу места нахождения, письменных возражения по иску не представил. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по представленным материалам дела.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования фио подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленного трудового договора № 13 от дата и приказа № 0 от дата следует, что истец состоял с ответчиком в трудовых отношениях с дата

Приказом № 15 от дата истец уволен по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ по инициативе работника.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Согласно представленной справке № 25 от дата, подписанной генеральным директором общества, за ответчиком перед истцом имеется задолженность по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск в размере сумма, что подтверждается также о доходах физического лица за дата

Оснований не доверять доводам истца, изложенным в исковом заявлении, а также представленной им справке о наличии и размере задолженности, подписанной надлежащим должностным лицом Общества, у суда не имеется, а поэтому удовлетворяет заявленные истцом исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в размере сумма

При этом суд учитывает, что ответчик доводы истца не опроверг, доказательств погашения задолженности не представил.

Исходя из взысканной суммы, с ответчика на основании ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма в доход бюджета адрес.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 22, 127, 140 ТК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ООО ГУДЗОН в пользу фио заработную плату сумма

Взыскать с ООО ГУДЗОН госпошлину в доход бюджета адрес сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение суд а в окончательной форме принято дата.

1