Решение по делу № 2-2297/2019 ~ М-1122/2019 от 05.02.2019

Дело № 2-2297/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Якутск 27 марта 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Архиповой О.М., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения «Служба автотранспортного обеспечения» к Дьячковскому Владиславу Владимировичу о взыскании денежных средств за неотработанные дни отпуска,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, указав, что ответчик был принят на должность ___ 11 октября 2011 года. Приказом от 04 мая 2018 года ответчику был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск 50 календарных дней, с 10 мая 2018 года по 30 июня 2018 года, за период работы с 21 ноября 2017 года по 20 ноября 2018 года. Оплата отпуска была произведена в полном объеме в размере 60140,19 руб. 02 июля 2018 года Дьячковский В.В. был уволен в связи с расторжением трудового договора до окончания рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск. С ответчика не были удержаны денежные средства за неотработанные дни отпуска, поскольку суммы расчета оказалось недостаточно для погашения задолженности. Сумма задолженности за неотработанные дни отпуска составляет 27079,27 руб., указанную сумму просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о дате и месте судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела установлено, что стороны состояли в трудовых отношениях.

Ответчик был принят на должность ___ 11 октября 2011 года. Приказом от 04 мая 2018 года ответчику был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск 50 календарных дней, с 10 мая 2018 года по 30 июня 2018 года, за период работы с 21 ноября 2017 года по 20 ноября 2018 года. Оплата отпуска была произведена в полном объеме в размере 60140,19 руб. 02 июля 2018 года Дьячковский В.В. был уволен в связи с расторжением трудового договора до окончания рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск.

Из искового заявления следует, что Дьячковским В.В. не отработаны 23 дня, в связи с чем, сумма задолженности за неотработанные дни составляет 27079,27 руб.

    В соответствии с абзацем пятым части второй статьи 137 Трудового кодекса Российской Федерации удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска. Удержания за эти дни не производятся, если работник увольняется по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77 или пунктами 1, 2 или 4 части первой статьи 81, пунктами 1, 2, 5, 6 и 7 статьи 83 настоящего Кодекса.

    Согласно части четвертой статьи 137 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата, излишне выплаченная работнику (в том числе при неправильном применении норм трудового законодательства или иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права), не может быть с него взыскана, за исключением следующих случаев:

- при счетной ошибке;

- если органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров признана вина работника в невыполнении норм труда (часть третья статьи 155 Трудового кодекса Российской Федерации) или простое (часть третья статьи 157 Трудового кодекса Российской Федерации);

- если заработная плата была излишне выплачена работнику в связи с его неправомерными действиями, установленными судом.

    Подпунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены ограничения для возврата в виде неосновательного обогащения заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, пособий, стипендий, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

    Приведенные нормы права содержат исчерпывающий перечень случаев, когда допускается взыскание с работника излишне выплаченной заработной платы, и согласуются с положениями статьи 8 Конвенции Международной организации труда от 1 июля 1949 г. N 95 "Относительно защиты заработной платы", разрешающими производить вычеты из заработной платы только на условиях и в пределах, предписанных национальным законодательством или определенных в коллективных договорах или в решениях арбитражных судов, а также согласуются с положениями статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, предусматривающими право каждого физического и юридического лица на уважение принадлежащей ему собственности и ее защиту, обязательными для применения в силу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации, статьи 10 Трудового кодекса Российской Федерации.

    Таким образом, нормы международного, трудового и гражданского права не содержат оснований для взыскания суммы задолженности в судебном порядке с работника, использовавшего отпуск авансом, если работодатель фактически при расчете не смог произвести удержание за неотработанные дни отпуска вследствие недостаточности сумм, причитающихся при расчете.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного бюджетного учреждения «Служба автотранспортного обеспечения» к Дьячковскому Владиславу Владимировичу о взыскании денежных средств за неотработанные дни отпуска- оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:             п/п            М.В. Макаров

Копия с подлинным верна:                    М.В. Макаров

Секретарь судебного заседания:                 О.М. Архипова

    Решение изготовлено 28 марта 2019 года