Определение по делу № 2-1757/2017 ~ М-1751/2017 от 23.10.2017

Дело №2-1757/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ишимбай                      28 ноября 2017 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи    Совиной О.А.

при секретаре                Самсоновой А.В.

с участием истца                Маннановой Л.М.

представителя ответчика        Фатхалисламова Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Маннановой Лилии Магафуровны к ООО «ЛеММ-ЭМЭС» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты,

установил:

Маннанова Л.М. обратилась в суд с иском к ООО «ЛеММ-ЭМЭС» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты. В обоснование исковых требований указала, что с 16.10.2009 года работала в ООО «ЛеММ-ЭМЭС» в должности фармацевта, 04.09.2017 года уволена с работы в связи с сокращением отделения организации, где она выполняла трудовые обязанности. В день увольнения (последний день работы) работодатель окончательный расчет не произвел, трудовую книжку не выдал. Неоднократные обращения к ответчику положительных результатов не принесли. Ссылаясь на вышеназванные обстоятельства, истец просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 8000 руб. за август 2017 года; заработную плату за время задержки выдачи трудовой книжки на день вынесения судом решения из расчета 8000 руб. за каждый месяц просрочки, начиная с 04.09.2017 года; денежную компенсацию за задержку выплат за каждый день задержки в размере 451,20 руб.; компенсацию морального вреда 10000 руб.; расходы на юридические услуги 2000 руб.; обязать ответчика возвратить трудовую книжку.

Истец Маннанова Л.М. в судебном заседании отказалась от иска, поскольку трудовая книжка ей возвращена, выплаты произведены, просила производство по делу прекратить.

Представитель ответчика Фатхалисламов Р.А. не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании судом истцу Маннановой Л.М. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, что отражено в протоколе судебного заседания.

Принимая во внимание, что отказ Маннановой Л.М. от иска является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Маннановой Лилии Магафуровны от иска к ООО «ЛеММ-ЭМЭС» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты.

Производство по гражданскому делу, возбужденному по исковому заявлению Маннановой Лилии Магафуровны к ООО «ЛеММ-ЭМЭС» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путём подачи частной жалобы через Ишимбайский городской суд РБ.

Судья                                       Совина О.А.