Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3181/2018 ~ М-2455/2018 от 11.04.2018

№ 2-3181/2018-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2018 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Поляковой В.В., при секретаре Никитиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Петруша С.В., Петруша А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком Петруша С.В. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> месяца под <данные изъяты> % годовых. В соответствии с п. 3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. Погашение кредита должно осуществляться в соответствии с условиями кредитного договора ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. В обеспечение своевременного и полного исполнения заемщиком своих обязательств между ПАО «Сбербанк России» и Петруша А.С. был заключен договор поручительства от 10.12.2013 года, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору. Должником нарушаются принятые по кредитному договору обязательства, в связи с чем, на день подачи иска образовалась задолженность, сформированная за период с 31.07.2017 года по 12.02.2018 года, в сумме 3488341 руб. 80 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность по кредиту – 2226588 руб. 01 коп., просроченные проценты – 820666 руб. 39 коп., неустойка – 441087 руб. 40 коп. В связи с чем, истец просит расторгнуть кредитный договор, заключенный с ответчиком Петруша С.В., указанную сумму задолженности и расходы по оплате госпошлины взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, о дне рассмотрения дела извещены, ходатайств и дополнений не поступало.

Ответчики в судебном заседании не участвовали, о дне рассмотрения извещены, от ответчика Петруша С.В. поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности по месту его регистрации и жительства: <адрес>. Также пояснил, что Петруша А.С. также зарегистрирована и проживает по данному адресу.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым передать гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Петруша С.В., Петруша А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, на рассмотрение в суд по месту регистрации и проживания ответчиков в соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ.

Судом установлено, что указанное гражданское дело было принято Петрозаводским городским судом, поскольку истцом место жительства ответчика Петруша А.С. был указан адрес: <адрес>.

Вместе с тем, судом установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. При этом, договорная подсудность в кредитном договоре сторонами не определена.

Таким образом, суд считает, что данное гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости передать данное гражданское дело для рассмотрения по месту регистрации и проживания ответчиков.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-3181/2018-25 по иску ПАО «Сбербанк России» к Петруша С.В., Петруша А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение по подсудности в Ломоносовский районный суд Ленинградской области.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд.

Судья В.В. Полякова

2-3181/2018 ~ М-2455/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Петруша Сергей Витальевич
Петруша Александра Сергеевна
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Полякова В.В.
Дело на сайте суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
11.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2018Передача материалов судье
12.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.05.2018Судебное заседание
10.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2018Дело оформлено
14.06.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее