Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-638/2011 ~ М-619/2011 от 22.09.2011

дело № 2-638/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

г.Семикаракорск                                                                             22 ноября 2011 года

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего Фёдорова С.И.

с участием представителя истца, Кичина А.И., ответчика Репина В.А.

при секретаре Артёмовой К.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Репиной А.В. к Репину В.А. - о выделении 1/2 доли в объектах недвижимости и лишении ответчика права собственности на 1/2 долю того же имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ссылаясь на обстоятельства наследования всего имущества умершей Репиной Л.А. в силу завещания, истец заявил настоящее требование. В иске Репина А.В. указала, что умершая приходится ей матерью и супругой ответчика. В период брака наследодатель и ответчик приобрели в собственность земельный участок и расположенные на нём жилой дом Литер-А, гараж Литер-Б, хозблок Литер-В, находящиеся по адресу: <адрес>. Указанные объекты зарегистрированы на праве собственности за ответчиком. В соответствии с завещанием она является наследником всего имущества, которое будет принадлежать Репиной Л.А. на день смерти. Наследодатель умер 15 марта 2007 года в <адрес>. Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства 7 июня 2011 года. Иск заявлен ввиду отсутствия выделенной наследственной массы.

В судебное заседание истец не прибыл, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя Кичина А.И.

Третье лицо, Репин С.В., находящийся в <адрес>, о дне слушания уведомлён; возражений относительно иска не представил.

Представитель истца Кичин А.И., действовавший в силу доверенности, и ответчик Репин В.А. пришли к мировому соглашению, по условиям которого за сторонами признаётся право собственности на предмет спора, по 1/2 доле за каждым.

Ответчик Репин В.А. дополнительно пояснил, что его сын, Репин С.В., инвалидом не является.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены положения ст.ст. 39 и 220 ГПК РФ.

Суд утверждает мировое соглашение, т.к. оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, оно подлежит утверждению судом. Иная формулировка мирового соглашения, в сравнении с исковыми требованиями, не является изменением предмета иска, поскольку правовые последствия их удовлетворения одинаковы.

Руководствуясь ст. 39 и п.3 ст.173 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 900 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 188,7 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ 118,7 ░░.░., ░░░░░-░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 54,9 ░░.░. ░░░░░-░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 38,9 ░░.░. ░░░░░-░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ - <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░