Постановление суда апелляционной инстанции по делу № 10-16538/2022 от 02.08.2022

Материалы № 3/1-364/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес                                                                                                     15 июля 2022 г.

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи фио, при помощнике судьи фио, с участием помощника Черемушкинского межрайонного прокурора адрес фио, дознавателя ОД ОМВД России по адрес фио, подозреваемого фио и его за­щитника Кирьяновой А.А., рассмотрев по­ста­нов­ле­ние дознавателя ОД ОМВД России по адрес фио о воз­буж­дении перед су­дом ходатайства об избра­нии меры пре­се­чения в виде за­клю­чения под стра­жу в отношении

Осипова Владимира Сергеевича, родившегося 26 января 2003 года в адрес, гра­жданина РФ, холостого, детей не имеющего, с неполным средним образованием, нетрудоустроенного, однако являющегося самозанятым лицом, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, судимого,

установил:

13 июля 2022 года дознавателем ОД ОМВД России по адрес возбуждено уголовное дело № 12201450088000624 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в отношении фио

14 июля 2022 года по подозрению в совершении преступления в порядке, предусмотренном ст.ст. 91-92 УПК РФ, задержан фио.

Органом предварительного расследования фио подозревается в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при изложенных в постановлении о возбуждении уголовного дела обстоятельствах.

Дознаватель с согласия прокурора возбудил перед судом ходатайство об избра­нии в отношении фио меры пресечения в ви­де заклю­че­ния под стражу.

В судебном заседании дознаватель и прокурор хо­да­тайство дознавателя поддержали, а подозреваемый и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства дознавателя.

Изучив материалы, представленные в обоснование ходатайства, заслушав мнение явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.

Постановление о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде за­ключения под стражу в отношении фио составлено над­ле­жащим должност­ным лицом, с соблюдением требований УПК РФ, пред­­­­ставлено в суд с согласия соответ­ст­вую­щего прокурора. Данное постановление отвечает требовани­ям уголовно-процессу­ально­го законодательства, в нем указаны основания и мотивы пози­ции дознавателя, изложены обстоятельства, в си­лу которых дознаватель полагает невоз­мож­­ным избрать менее строгую меру пресечения.

Обоснованность подозрения фио в причастности к пре­­ступлению, в совершении которого он подозревается, подтверждается представленными суду материалами, в частности: протоколом принятия устного заявления о преступлении; протоколом допроса потерпевшего фио; карточками происшествия; протоколом осмотра места происшествия; протоколами личного досмотра; протоколами допроса свидетелей фио, фио, фио; протоколом допроса подозреваемого фио; протоколами очных ставок, из которых усматриваются указания на явные следы вышеуказанного преступления. Данные об­сто­ятельства позволили дознавателю в со­ответ­ст­вии с положе­ни­ями ст. ст. 91, 92 УПК РФ за­держать фио.

С учетом положений и требований ст.ст. 97-99 и 108 УПК РФ, суд находит ходатайство дознавателя законным, обоснованным и подлежащим удо­влетворению, поскольку фио подозревается в совершении из корыстных побуждений преступления против собственности, отнесенного уголовным законом к категории средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, при этом фио нетрудоустроен и, следовательно, стабильного и регулярного заработка не имеет, своей собственной семьей он не обременен, притом, что фио ранее привлекался к уголовной ответственности, в связи с чем у су­да име­­ются ос­но­вания пола­гать, что, на­ходясь вне условиях след­ствен­ного изоля­тора, фио мо­жет продолжить заниматься преступной деятельностью и, опа­саясь возмож­ных негатив­ных по­след­ствий при­вле­че­ния его к уго­ловной от­ветствен­ности, мо­жет скрыться от органа предварительного расследования и суда либо иным путем воспре­пятст­во­вать про­извод­ству по уго­ловному де­лу.

Вышеуказанные обстоятельства влекут за собой невозможность избрания подозреваемому менее строгой меры пресечения, нежели заключение под стражу, - о чем ходатайствовала сторона защиты в ходе заседания суда, - в том числе с учетом известных суду иных данных о личности подозреваемого.

Данных, подтверждающих невозможность содержа­ния подозреваемого фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, суду не пред­ставле­но.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 97, 99, 108 УПК РФ, суд

постановил:

избрать в отношении подозреваемого Осипова Владимира Сергеевича ме­ру пре­­сечения в виде заключения под стражу сроком на 29 суток, то есть до 12 августа 2022 го­да.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение 3-х суток со дня его вынесения.

фио Хомяков