Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-2801/2018 (33-43730/2017;) от 14.12.2017

Судья – Корныльев В.В.. Дело № 33 - 2801/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 08 февраля 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Мантул Н.М.,

судей Бекетовой В.В., Щуровой Н.Н.,

с участием прокурора Давыдова А.А.,

по докладу судьи Мантул Н.М.,

при секретаре Ромашиной И.П.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Кравченко Сергея Николаевича на определение Крымского районного суда Краснодарского края от 19 июля 2017 года об отказе в отсрочке исполнения решения суда.

Заслушав доклад судьи Мантул Н.М. об обстоятельствах дела, содержании определения суда первой инстанции и частной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Крымского районного суда Краснодарского края от 23 ноября 2016 г. удовлетворены исковые требования Старокожевой Л.Г. к Кравченко С.Н. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 04 апреля 2017 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

От ответчика Кравченко С.Н. в Крымский районный суд Краснодарского края поступило заявление об отсрочке исполнения решения Крымского районного суда Краснодарского края от 23 ноября 2016 г.

Определением Крымского районного суда Краснодарского края от 19 июля 2017 года в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения судебного решения Кравченко С.Н. отказано.

С определением Крымского районного суда Краснодарского края от 19 июля 2017 года не согласился Кравченко С.Н. Им подана на определение частная жалоба, в которой он указал на незаконность вынесенного судебного акта. Считает, что суд первой инстанции формально подошел к рассмотрению его заявления об отсрочке исполнения решения суда, не учел его тяжёлое материальное положение, отсутствие близких родственников. Судом первой инстанции не было учтено отсутствие у него другого жилья. Суд не дал ему возможности установить отцовство и вступить в наследство после смерти своего отца < Ф.И.О. >7 Кравченко С.Н. просит определение Крымского районного суда Краснодарского края от 19 июля 2017 года отменить, его требования удовлетворить и предоставить ему рассрочку исполнения решения суда о его выселении на 2 года.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились.

В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, исследовав доводы частной жалобы, выслушав заключение прокурора, полагавшего определение суда первой инстанции законным и обоснованным, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что решением Крымского районного суда Краснодарского края от 23 ноября 2016 г. удовлетворены исковые требования Старокожевой Л.Г. к Кравченко С.Н. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 04 апреля 2017 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. Таким образом, решение Крымского районного суда Краснодарского края от 23 ноября 2016 г. вступило в законную силу.

Согласно п. 1 ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Основанием для отсрочки или рассрочки исполнения судебного решения могут служить представленные стороной - заявителем доказательства, подтверждающие его трудное имущественное положение и другие обстоятельства. При отсрочке и рассрочке исполнения судебного решения, изменении способов и порядка его исполнения суд должны учитываться интересы не только должника, но и взыскателя.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами частной жалобы и полагает, что суд первой инстанции пришел к верному выводу о необходимости отказа Кравченко С.Н. в удовлетворении его заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения, поскольку заявителем не представлено суду достаточно доказательств, свидетельствующих о необходимости предоставления отсрочки. Оснований, достаточных для удовлетворения заявления Кравченко С.Н. не приведено.

Согласно правовой позиции, отраженной в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» от 26 июня 2008 года, при рассмотрении указанных заявлений о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения решения суда, с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке).

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения Крымского районного суда Краснодарского края от 19 июля 2017 года об отказе в отсрочке исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Крымского районного суда Краснодарского края от 19 июля 2017 года об отказе в отсрочке исполнения решения суда оставить без изменения, частную жалобу Кравченко Сергея Николаевича - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: