Мотивированное решение от 04.09.2019 по делу № 02-4713/2019 от 15.07.2019

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата                                                                                   адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего  судьи Т.В. Соленой,

   при секретаре Т.А. Дик,

  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  № 2-4713/2019 по иску фио к фио и в интересах фио, фио, фио, фио о признании утратившим права пользования жилым помещением,  снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчикам фио и в интересах фио, фио, фио, фио о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес и снятии с регистрационного учета по месту жительства, мотивируя тем, что истец, на основании договора дарения  от дата является правообладателем права собственности на жилое помещение в виде отдельной двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес. В указанном жилом помещении по месту жительства зарегистрирован ответчики, которые не являются членом семьи   собственника жилого помещения. Регистрация ответчиков в спорной квартире нарушают права истца как собственника. В данном жилом помещении не имеется вещей, принадлежащих ответчикам, ответчики не несет расходов по оплате жилого помещения, не интересуются жилым помещением, не используют квартиру по ее назначению. Истец просит признать ответчиков  фио и в интересах фио, фио, фио, фио утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снять с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Истец фио, представитель истца в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили заявленные требования удовлетворить.

Ответчики фио и в интересах фио, фио, фио, фио в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещались надлежащим образом, возражений на исковое заявление не предоставили.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора   фио и в интересах фио, 10,09.2009 года рождения, фио, паспортные данные, фио в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещались надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – Щербинского отдела социальной населения УСЗН Троицкого и адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в определении от дата № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить  разбирательство дела в случае неявки кого – либо  из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения  об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным.  Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий  приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что  реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом  интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, с учетом мнения    истца, представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков, представителя третьего лица, третьих лиц, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, дав оценку представленным доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании из искового заявления, объяснений истца, представителя истца, представленных письменных доказательств судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру общей площадью 58,5 кв.м., жилой площадью 29 кв.м.,  расположена по адресу: адрес.

Правообладателем права собственности на указанное жилое помещение в виде двухкомнатной квартиры на основании договора  дата является фио 

В  соответствии с единым жилищным документом  по адресу: адрес, по указанному адресу по месту жительства зарегистрированы   фио, фио М.-А.фио Н.В., фио, фио, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио Также в едином жилищном документе имеются сведения о том, что фио по отрывному талону формы № 6 дата снят с регистрационного учета по указанному адресу по адресу адрес,  Пиково, адрес.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права хотя бы эти нарушения и не были лишены с лишением владения.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ,  собственник осуществляет  права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Из смысла ст. 209 ГК РФ следует, что  с момента прекращения права собственности  бывший собственник утрачивает право владения, пользования и распоряжения имуществом, право собственности на которое у него прекратилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Из искового заявления, объяснений истца, представителя истца,  представленных письменных доказательств в судебном заседании установлено, что ответчики  фио , несовершеннолетний фио М.-А.С., паспортные данные, фио, фио членом семьи истца фио не является, поскольку  стороны не имеют общего бюджета, не ведут совместного хозяйства, не проявляют заботу друг о друге.  Какого – либо соглашения между собственником жилого помещения и ответчиками о сохранении за  ответчиками права пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу не имеется, жилое помещение, расположенное по адресу: адрес его собственником  - истцом не предоставлялось ответчикам на основании договора  найма жилого помещения, аренды,  безвозмездного пользования  или иного соглашения между собственником вышеуказанного жилого помещения и ответчиком.

 В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от дата N 9-П и от дата N 4-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчики фио , фио, фио утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу  адрес,  суд приходит к выводу, что исковые требования о  признании ответчиков фио, фио, фио утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что несовершеннолетний фио М.-А.С., паспортные данные   не является членом семьи истца,  а является членом семьи фио, в отношении которой судом принято решение о признании утратившей права пользования жилым помещением,  принимая во внимание, что отец фио М.-А.С., паспортные данные, не имеет регистрации по месту жительства по указанному адресу,  учитывая, что право пользования несовершеннолетних детей жилым помещением производно от права пользования их родителей, суд приходит к выводу, что несовершеннолетний фио М.-А.С., паспортные данные утратил право пользования жилым помещением, поскольку постоянно пользуются другим жилым помещением, что соответствуют положениям статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, место жительства при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей (ч. 2 ст. 20 ГК РФ, ч. 3 ст. 65 СК РФ).

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от дата N 9-П и от дата N 4-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что несовершеннолетний фио М.-А.С., паспортные данные утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу  адрес, поскольку постоянно пользуются другим жилым помещением,  в спорном жилом помещении отец несовершеннолетнего фио М.-А.С., паспортные данные не зарегистрирован, учитывая, что права пользования жилым помещением несовершеннолетних детей производно от права пользования жилым помещением их родителей, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании несовершеннолетнего фио М.-А.С., паспортные данные утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, подлежат удовлетворению.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела по существу истец не поддержал исковые требования о признании фио утратившим права пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета, с учетом требований ст. 196 ГПК РФ, приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований, заявленных к фио 

  В соответствии с п.п. 16, 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации,  утвержденных постановлением Правительства Москвы   от дата № 713 (в редакции от дата), регистрация граждан по месту жительства осуществляется при представлении:  документа, удостоверяющий личность; заявления установленной формы о регистрации по месту жительства; документа, являющегося в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Суд приходит к выводу, что у фио, несовершеннолетнего фио М.-А.С., паспортные данные, фио, фио в связи с принятием судом решения о признании утратившими права пользования жилым помещением, отсутствуют основания для пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, как и отсутствуют основания для регистрации по месту жительства в спорном жилом помещении, в связи с чем, суд находит, что ответчики подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес, а решение суда, по вступлении в законную силу, является основанием для снятия фио, несовершеннолетнего фио М.-А.С., паспортные данные, фио, фио с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат  частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░   ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░

░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░.

 ░░░░░: