Мотивированное решение от 10.03.2023 по делу № 02-0205/2023 от 09.12.2022

УИД 77RS0026-02-2022-014493-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2023 года                                                                                город Москва

Таганский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Синельниковой О.В.

при секретаре Адхамжанове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-205/2022 по иску Королева АА в интересах несовершеннолетнего ДА к ГК «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании процентов за нарушение сроков выплаты суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Королев А.А. обратился в суд с иском к ответчику ГК «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ, в котором указывает, что 05 апреля 2016 года между Королевым А.А. с АКБ «Военно-промышленный Банк» (ЗАО) был заключен договор срочного вклада «ДЕТСКИЙ» № * в пользу его несовершеннолетнего ребенка, не достигшего 18-ти летнего возраста КД, на счет которого были внесены денежные средства в общей сумме * рублей.

Приказом Банка России от 26 сентября 2016 года № ОД-3258 у АКБ «Военно-промышленный Банк» (ЗАО) была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Однако страховое возмещение ему было выплачено ГК «АСВ» в размере 532.729 рублей 46 копеек.

Не согласившись с размером страхового возмещения, Королевым А.А. 12 декабря 2016 года было подано заявление о несогласии с размером страхового возмещения.

Однако Агентство сообщило об отсутствии оснований для выплаты страхового возмещения в большем размере.

Решением Таганского районного суда города Москвы от 11 марта 2020 года по делу № 02-0114/2020 исковые требования об установлении размера страхового возмещения, взыскании страхового возмещения было удовлетворено и с ГК «Агентство по страхованию вкладов» было взыскано *.

14 апреля 2020 года указанное решение суда вступило в законную силу. 30 июня 2020 года сумма страхового возмещения была выплачена истцу.

Поскольку Агентством допущена просрочка в выплате страхового возмещения, истец полагает, что за период с 13 декабря 2016 года по 30 июня 2020 года с ответчика подлежат взысканию проценты на сумму не выплаченного в срок страхового возмещения в размере * рублей, а также истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в размере * рублей.

В судебном заседании представитель истца Сандлер В.М. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ГК «Агентство по страхованию вкладов» Миненков Н.Н. исковые требования не признал по доводам письменных возражений, приобщенных к материалам дела.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В ходе судебного разбирательства установлены следующие обстоятельства.

Приказом Банка России от 26 сентября 2016 года № ОД-3258 у АКБ «Военно-промышленный Банк» (ЗАО) была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 07 декабря 2016 года по делу № А40-200773/2016 Банк был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство с возложением функции конкурсного управляющего на ГК «АСВ».

К.Д.А. имел в АКБ «Военно-промышленный Банк» (ЗАО) открытые счета, остаток по которым на дату отзыва лицензии составлял: № * по договору вклада № * – *, № * по договору вклада № * – *, № * по договору вклада № * – *, № * – *.

Согласно выписке по счету № *, открытого на имя истца, остаток по счету на дату отзыва лицензии у Банка составлял *, 07 апреля 2016 года по счету совершена расходная операция в размере * рублей.

Согласно справке о выплаченных суммах и вкладах, сумма страхового возмещения Королева А.А. в пользу К.Д.А. составила * и была выплачена истцу.

Не согласившись с размером страхового возмещения, истцом было подано заявление о несогласии с размером страхового возмещения, на которое Агентство сообщило об отсутствии оснований для выплаты страхового возмещения в большем размере, так как согласно данным бухгалтерского учета Банка, 07 апреля 2016 года по счету К.Д.А. № * совершена расходная операция в размере * рублей.

Вступившим в законную силу решением Таганского районного суда города Москвы от 11 марта 2020 года по делу № * исковые требования Королева А.А. в интересах К.Д.А. об установлении размера страхового возмещения, взыскании страхового возмещения было удовлетворено и с ГК «Агентство по страхованию вкладов» было взыскано *.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда; указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Данным решением установлено, что расходных ордеров в подтверждение операций по снятию денежных средств со счета истца в размере * рублей не имеется. Согласно ответу ООО «Современный архив» запрашиваемые конкурсным управляющим АКБ «Военно-промышленный Банк» (ЗАО) кассовые документы Головного офиса за 07 апреля 2016 года на научно-техническую обработку не поступали.

Решение вступило в законную силу 14 апреля 2020 года.

30 июня 2020 года Агентство выплатило истцу сумму страхового возмещения в размере *.

Согласно ч.3 ст. 6 Федерального закона от 23 декабря 2003 года № 177-ФЗ «О страховании вкладов в банках Российской Федерации», банки обязаны вести учет обязательств банка перед вкладчиками и встречных требований банка к вкладчику, обеспечивающий готовность банка сформировать при наступлении страхового случая, а также на любой день по требованию Банка России (в течение семи календарных дней со дня поступления в банк указанного требования) реестр обязательств банка перед вкладчиками в порядке и форме, которые устанавливаются Банком России по предложению Агентства по страхованию вкладов (далее - Агентство).

Страховой случай считается наступившим со дня отзыва (аннулирования) у банка лицензии Банка России либо со дня введения моратория на удовлетворение требований кредиторов банка (ч. 2 ст. 8 Федерального закона).

Право требования вкладчика на возмещение по вкладам возникает со дня наступления страхового случая (ч. 1 ст. 9 Федерального закона).

В соответствии с ч. 4 ст. 12 Федерального закона о страховании вкладов выплата возмещения по вкладам производится Агентством в соответствии с реестром обязательств банка перед вкладчиками, формируемым банком, в отношении которого наступил страховой случай, в течение трех рабочих дней со дня представления вкладчиком в Агентство документов, предусмотренных ч. 4 и 5 ст. 10 названного федерального закона, но не ранее 14 дней со дня наступления страхового случая.

Согласно Указанию ЦБ РФ от 01 апреля 2004 года N 1417-У «О форме реестра обязательств банка перед вкладчиками» (действовало до 07 июня 2017 года) банк, в отношении которого наступил страховой случай, в соответствии с поименованным выше законом обязан обеспечить формирование реестра обязательств на основании учета обязательств банка перед вкладчиками и встречных требований банка к вкладчикам и в семидневный срок со дня наступления страхового случая представить реестр обязательств в Агентство.

Из сказанного выше следует, что ведение реестра обязательств банка перед вкладчиками, возложено на банк.

Порядок обращения за страховым возмещением и его выплаты установлен Федеральным законом о страховании вкладов.

Согласно ч. 1 ст. 10 данного федерального закона вкладчик (его представитель или наследник (представитель наследника) вправе обратиться в Агентство с требованием о выплате возмещения по вкладам со дня наступления страхового случая до дня завершения конкурсного производства, а при введении Банком России моратория на удовлетворение требований кредиторов - до дня окончания действия моратория.

При обращении в Агентство с требованием о выплате возмещения по вкладам вкладчик (наследник) представляет: заявление по форме, определенной Агентством, документы, удостоверяющие его личность, а при обращении наследника также документы, подтверждающие его право на наследство или право использования денежных средств наследодателя (ч. 4 ст. 10 Федерального закона).

Размер возмещения по вкладам каждому вкладчику устанавливается исходя из суммы обязательств по вкладам банка, в отношении которого наступил страховой случай, перед этим вкладчиком (ч. 1 ст. 11 Федерального закона).

Выплата возмещения по вкладам производится Агентством в соответствии с реестром обязательств банка перед вкладчиками, формируемым банком, в отношении которого наступил страховой случай (ч. 4 ст. 12 Федерального закона).

В соответствии с ч. 7 ст. 12 Федерального закона о страховании вкладов в случае несогласия вкладчика с размером возмещения по вкладам, подлежащего выдаче, Агентство предлагает вкладчику представить в Агентство дополнительные документы, подтверждающие обоснованность его требований, и направляет их в банк для рассмотрения. Банк в течение 10 календарных дней со дня получения указанных документов обязан их рассмотреть и в случае обоснованности требований вкладчика внести соответствующие изменения в реестр обязательств банка перед вкладчиками, а также направить в Агентство сообщение о результатах рассмотрения требований вкладчика и о внесенных изменениях в реестр обязательств банка перед вкладчиками.

При несогласии с размером подлежащего выплате возмещения по вкладам вкладчик в соответствии с законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с иском об установлении состава и размера соответствующих требований, а также подлежащего выплате возмещения по вкладам (ч. 10 ст. 12 Федерального закона).

По смыслу приведенных правовых норм, вкладчик вправе обратиться в суд с иском не только в случае несогласия с составом и размером установленных реестром обязательств, но и в том случае, когда во включении их в реестр отказано полностью.

Как установлено судом, сведения о страховом возмещении по Договору вклада в размере * на дату первоначального обращения истца в реестре, переданном Банком, отсутствовали в связи с наличием расходных операций по счету в размере * рублей.

Истец обратился за защитой своего права в суд в порядке, установленном ч. 10 ст. 12 Федерального закона о страховании вклада, судом требования истца были удовлетворены.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Для ГК «Агентство по страхованию вкладов» ответственность предусмотрена п. 6 ст. 12 Федерального закона от 23 декабря 2003 года № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации», устанавливающая, что при невыплате по вине Агентства согласованной суммы возмещения по вкладам в установленные настоящей статьей сроки Агентство уплачивает вкладчику проценты на сумму невыплаты, исчисляемые в размере ставки рефинансирования, установленной Банком России на день фактической выплаты Агентством возмещения по вкладам.

Соответственно для применения данной меры ответственности к Агентству следует установить его вину в невыплате страхового возмещения.

Согласно ч.1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

26 октября 2016 года по ссылке https://www.asv.org.ru/news/97929 Агентство разместило информационное сообщение, из которого следует, что выплаты Агентством осуществляются в соответствии с реестром, который был сформирован временной администрацией Банка в условиях отсутствия автоматизированной банковской системы (АБС) и банковской документации, которые не были переданы ей бывшим руководством Банка. Кроме того, в Банке выявлены признаки мошеннических действий с вкладами и счетами, в результате которых в период с января по август 2016 года в головном офисе Банка с более чем 5 тыс. счетов (в том числе открытых в дополнительных офисах) без ведома вкладчиков могло быть списано около 6,2 млрд руб. В этой связи размер части вкладов в реестре может быть существенно занижен по отношению к реальному размеру обязательств банка. Агентство приступило к рассмотрению заявлений вкладчиков, не согласных с размером страхового возмещения по различным основаниям. К настоящему моменту банками-агентами принято более 5 тыс. таких заявлений с приложением копий документов, подтверждающих внесение средств во вклады. В целях установления фиктивности расходных операций по счетам, с которых Банком могли быть произведены неавторизованные списания, Агентство предлагает вкладчикам лично обратиться во временную администрацию Банка и заполнить специальную форму письменного подтверждения отсутствия факта снятия ими денежных средств в кассе головного офиса Банка. О необходимости, а также о месте и времени оформления такого документа вкладчики будут уведомлены путем направления СМС по телефонам, указанным в заявлении о несогласии.

26 октября 2016 года по ссылке https://www.asv.org.ru/news/98029 Агентство разместило информационное сообщение, указав, что временная администрация в ходе формирования реестра обязательств банка перед вкладчиками выявила факты осуществления банком мошеннических операций по несанкционированному списанию средств со счетов ряда вкладчиков на сумму не менее 6,3 млрд рублей. Кроме того, руководством банка в нарушение требований законодательства не переданы временной администрации в полном объеме первичные банковские документы и электронная база данных об операциях банка.

При описанных выше обстоятельствах, суд полагает, что вины Агентства в невыплате истцу суммы страхового возмещения в полном объеме после отзыва лицензии у Банка, не имеется, поскольку первичные банковские документы в полном объеме и электронная база данных об операциях банка не были переданы руководством банка временной администрации Банка, в связи с чем у Агентства отсутствовала реальная возможность убедиться, что расходные операции по счету истца им самим не производились, а производились несанкционированно Банком. При этом право истца на возмещение по вкладу в полном объеме было установлено только судом.

Согласно ч. 2 и 3 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Поскольку требования истца в реестре переданном Банком Агентству отсутствовали, до вступления решения Таганского районного суда города Москвы от 11 марта 2020 года сумму страхового возмещения, подлежащего выплате Королеву А.А., нельзя считать согласованной. В то же время выплата страхового возмещения после вступления в законную силу судебного постановления произведена только 30 июня 2022 года (списана в безакцептном порядке со счета Агентства). В добровольном порядке выплату возмещения после вступления в законную силу решения суда Агентство не производило.

Доводы ответчика о том, что исполнить решение суда от своевременно ответчик не мог в связи с отсутствием реквизитов банковского счета истца, на который возможно было бы перечислить взысканные денежные средства, судом признаются несостоятельными, поскольку доказательств обращения к истцу по поводу предоставления банковских реквизитов для перечисления взысканных сумм ответчиком не представлено.

Вопреки доводам ответчика, в представленных им документах, отсутствуют сведения, объективно свидетельствующие об отсутствии вины Агентства в выплате суммы страхового возмещения после вступления решения в законную силу и обстоятельствах, препятствующих внесению изменений в реестр обязательства Банка перед вкладчиками на основании решения суда.

Размер ставки рефинансирования, установленной Банком России на день фактической выплаты Агентством возмещения по вкладу, составлял 4,5% и за период с 14 апреля 2020 года по 30 июня 2020 года проценты на сумму невыплаты составят 8.233 рублей 13 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░░░ 7708514824) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ (░░░░░░░ *) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ (░░░░░░░ *) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ * ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░ 2023 ░░░░.

1