Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7469/2014 ~ М-6905/2014 от 18.11.2014

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской федерации

16 декабря 2014 года

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

При секретаре Поляковой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7469 по иску ООО <...> к Жуковой А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Истец ООО <...> обратился в суд с иском, которым просил взыскать с Жуковой А.В. сумму задолженности в размере <...> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб. В обоснование требований ссылается на то, что <дата> между Жуковой А.В. и ЗАО <...> заключили кредитный договор <номер> на срок <...> месяцев под <...> годовых. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом на оферту ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счета <номер> от <дата> года. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере <...> руб. на счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету <номер> Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору. В настоящее время сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет <...> руб.

Согласно договору уступки прав (требования) <номер> от <дата> право требования исполнения обязательств по возврату задолженности Жуковой А.В. перед ЗАО <...> передано ООО <...> Общая сумма задолженности по состоянию на <дата> согласно договору уступки прав требования составляет <...> однако истец в силу ст. 415 ГК РФ просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <...> руб.

В настоящем судебном заседании представитель истца отсутствовал, письменно просит дело рассматривать дело в свое отсутствие (л.д.66<...>.

Ответчик Жукова А.В. в судебное заседание не явилась. О слушании дела извещена надлежащим образом телеграммой по адресу, указанному ею в кредитном договоре. По сообщению отделения связи Жукова А.В. зарегистрирована по указанному адресу, но не проживает.

Суд в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, а также учитывая, что место жительства ответчика неизвестно, счел возможным, рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства на основании ч. 2 ст. 233 ГПК РФ и вынесенного определения.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> Жукова А.В. обратилась в ЗАО <...> с заявлением о предоставлении кредита в размере <...> руб. на неотложные нужды (л.д.<...>).

Согласно ст. 435 ГК РФ и в соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с банком кредитный договор.

В соответствии с кредитным договором банк предоставил ответчику денежные средства в сумме <...> руб. на срок <...> месяцев (л.д.<...>).

В соответствии с <...> Кредитного договора погашение Кредита и уплата процентов по нему производится в соответствии с Графиком платежей (приложение <...>) аннуитетными платежами, которые составили <...> руб., кроме последнего месяца.

При заключении указанного договора Заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями Кредитного договора и обязуется неукоснительно соблюдать их.

Согласно договора уступки прав (требования) <номер> от <дата> право требования исполнения обязательств по возврату задолженности Жуковой А.В. перед ЗАО <...> передано ООО <...> (л.д.<...>).

До настоящего момента обязательства по кредитному договору перед ООО <...> ответчиком не исполнены.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик Жукова А.В. допустила нарушение установленных кредитным договором сроков внесения платежей в погашение основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом.

Судом установлено, что по состоянию на <дата> сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет <...> руб., из них: сумма основного долга – <...> руб., сумма задолженности по процентам – <...> руб. Однако истец в силу ст. 415 ГК РФ просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <...> руб. Размер задолженности и расчет денежных сумм подтверждается представленными в материалы дела документами и ответчицей не оспорен.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные им по делу расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <...> руб.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 173,194-199, ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования ООО <...> удовлетворить.

Взыскать с Жуковой А. В. в пользу ООО <...> задолженность по кредитному договору в размере <...> руб., а также возврат госпошлины в сумме <...> руб., итого <...> руб.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<...>

Судья