Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-306/2012 ~ М-278/2012 от 16.08.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2012 года                                    с. Агинское

Федеральный Саянский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Симашкевич С.В.

с участием помощника прокурора Саянского района Красноярского края Кононова Н.Н.

при секретаре Козиной Ю.А.

а также с участием представителя ответчика Администрации Муниципального образования Гладковского сельсовета Саянского района Красноярского края Чуб В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ 2-306/2012 по иску прокурора Саянского района Красноярского края в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Муниципального образования Гладковский сельсовет Саянского района Красноярского края о возложении обязанности по расторжению трудового договора,

УСТАНОВИЛ:

    Прокурор Саянского района Красноярского края в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Муниципального образования Гладковский сельсовет Саянского района Красноярского края о возложении обязанности по расторжению трудового договора, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведенной проверки установлено, что должность главного бухгалтера администрации Гладковского сельсовета замещает С.О.С., которая приходится родной дочерью Главе Гладковского сельсовета Чуб В.В.. В силу п. 5 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» муниципальный служащий не может находиться на муниципальной службе в случае близкого родства или свойства с главой муниципального образования.

В судебном заседании помощник прокурора Саянского района Красноярского края Кононов Н.Н. просит прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, так как Распоряжением № 21-р от 12 сентября 2012 года С.О.С. уволена с должности главного бухгалтера Гладковского сельсовета. Требования прокурора удовлетворены добровольно и в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации Муниципального образования Гладковского сельсовета Саянского района Красноярского края Чуб В.В. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом прокурора от исковых требований.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

    В судебное заседание третье лицо С.О.С. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем имеется расписка, просит рассмотреть дело в её отсутствие. Стороны согласны на рассмотрение дела в её отсутствие, поэтому суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица С.О.С..

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены помощнику прокурора Саянского района Красноярского края Кононову Н.Н. последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    От прокурора Саянского района Красноярского края поступило письменное заявление о прекращении дела, которое приобщено к материалам дела.

    Суд, выслушав объяснения представителя ответчика Администрации Муниципального образования Гладковского сельсовета Саянского района Красноярского края Чуб В.В., исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ прокурора Саянского района Красноярского края от исковых требований, так как отказ от предъявленных требований является свободным волеизъявлением прокурора Саянского района, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.

    При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения дела.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-306/2012 по иску прокурора Саянского района Красноярского края в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Муниципального образования Гладковский сельсовет Саянского района Красноярского края о возложении обязанности по расторжению трудового договора - производством прекратить в связи с отказом прокурора Саянского района от иска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Саянский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Федеральный судья:                                Симашкевич С.В.