Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-578/2015 ~ М-593/2015 от 21.08.2015

Дело № 2-578/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 ноября 2015 года                                                                   п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Билле И.П.,

при секретаре Яцухно С.Н.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело иску администрации Жариковского сельского поселения к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО3, ФИО4, ФИО10 о признании за Жариковским сельским поселением <адрес> право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,     из состава земель сельскохозяйственного назначения сельскохозяйственного массива бывшего совхоза «Богуславский» с кадастровым номером 25:14:000000:48

У С Т А Н О В И Л :

Жариковское сельское поселение обратилось в суд с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО3, ФИО4, ФИО10 о признании за Жариковским сельским поселением <адрес> право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,       из состава земель сельскохозяйственного назначения сельскохозяйственного массива бывшего совхоза «Богуславский» с кадастровым номером 25:14:000000:48.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца ФИО13 (по доверенности) в суд поступило ходатайство о прекращении производства в отношении ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО3, ФИО4, ФИО10, в связи с тем, что ответчики распорядились земельным участком, оформили право собственности на земельную долю.

Представитель ответчика территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в суд не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчики ФИО7, ФИО10 согласны с прекращением производства по делу.

Ответчики ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще - повестками.

Исследовав представленные материалы, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу в отношении ответчиков ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО3, ФИО4, ФИО10, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца и может не приниматься судом только в случаях, когда это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ от иска был заявлен истцом в письменном виде. Предусмотренный ст. 173 ГПК РФ порядок процессуального оформления отказа от иска судом соблюден, в судебном заседании разъяснены предусмотренные ст. 221 ГПК РФ правовые последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░6, ░░░1, ░░░2, ░░░7, ░░░8, ░░░9, ░░░3, ░░░4, ░░░10 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░