Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы) от 02.03.2023 по делу № 3/2-0074/2023 от 28.02.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес                                                                      02 марта 2023 года

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи фио, при секретаре фио, с участием прокурора помощника Кунцевского межрайонного прокуратура адрес фио, следователя фио, обвиняемого фио, его защитника – адвоката фио.

рассмотрев ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Жевлакова Александра Валерьевича, ...паспортные данные -65, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес Рязань адрес, имеющего среднее образование, холостого, официально не работающий, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело № 12301450193000004 возбуждено 07 января 2023 года СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ в отношении фио

07 января 2023 года Жевлаков А.В. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ и в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

09 января 2023 года Кунцевским районным судом адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца 00 суток со сроком ее действия до 07.03.2023 года.

В ходатайстве, представленном в суд с согласия руководителя следственного органа следователь указывает, что срок содержания обвиняемого под стражей истекает, однако окончить предварительное следствие в указанный срок не представляется возможным, так как по уголовному делу необходимо получить в полном объеме материалы характеризующие личность обвиняемого фио, в качестве свидетелей допросить фио, фио, получить заключение комиссии экспертов, провести судебную физико-химическую экспертизу, ознакомить обвиняемого с назначениями экспертиз и с заключениями экспертов, предъявить обвиняемому Жевлакову А.В. обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ, допросить в качестве обвиняемого, выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ.

По мнению органов следствия, избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как обстоятельства, послужившие основанием для избрания обвиняемого фио действующей меры пресечения, своего правового значения не утратили. Жевлаков А.В. обвиняется в совершении умышленного преступления, отнесенного законом к категории тяжких, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет, не получено официального документального подтверждения о трудоустройстве фио в связи с чем, законного и постоянного источника дохода не имеется, место регистрации находится на значительном расстоянии от места проведения расследования, на адрес постоянного, либо временного места жительства не имеет, в связи с чем, у следствия есть достаточные основания опасаться того, что, находясь на свободе, Жевлаков А.В., понимая значение и правовые последствия совершенного им преступления, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в том числе со своим непосредственным участием.

В судебном заседании прокурор и следователь, в чьем производстве в настоящее время находится уголовное дело, ходатайство и изложенные в нем доводы поддержали.

Обвиняемый согласился с ходатайством, его защитник возражал по поводу удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца.

В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.

Ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого фио под стражей подано в суд надлежащим должностным лицом, с согласия надлежащего руководителя следственного органа, является мотивированным, то есть в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 109 УПК РФ, ч. 3 ст. 108 УПК РФ.

Органом предварительного расследования по делу получено достаточно сведений, указывающих на событие деяния и обоснованность подозрения в возможной причастности фио к совершению расследуемого деяния. Процедуры задержания, предъявления обвинения, как это следует из представленных материалов уголовного дела, основаны на законе. Основания для избрания меры пресечения на момент продления срока содержания под стражей в отношении обвиняемого не отпали и существенно не изменились. Вопросы оценки квалификации действий обвиняемого, виновности в совершении преступления, доказанности обвинения, не могут быть проверены судом при решении вопроса о продлении меры пресечения, поскольку связаны с оценкой собранных по уголовному делу доказательств, которые, в свою очередь, подлежат проверке и оценке в ходе предварительного расследования и при рассмотрении судом уголовного дела, по существу.

В судебном заседании установлено, что до истечения срока содержания обвиняемого под стражей закончить предварительное расследование не представляется возможным по объективным причинам, связанным с необходимостью проведения следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного следствия. Невозможность окончания расследования до истечения срока содержания обвиняемого под стражей судом проверена, по делу необходимо провести действия, направленные на окончание расследования. Фактов волокиты по делу не допущено.

Принимая во внимание данные о личности фио, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий, доводы защиты, однако суд считает, что оснований для изменения или отмены действующей в отношении обвиняемого меры пресечения, не имеется. Обстоятельства, послужившие основанием к избранию последнему меры пресечения, не изменились, своего правового значения не утратили. Характер и конкретные обстоятельства предъявленного обвинения, в совокупности с тяжестью выдвинутого обвинения, личность фио, который по месту регистрации, значительно отдаленной от места расследования не проживает, не работает, постоянный и законный источник дохода у него отсутствует, бесспорно, дают достаточные основания полагать, что в случае применения более мягкой, чем заключение под стражу меры пресечения, Жевлаков А.В., понимая правовые последствия привлечения к уголовной ответственности, может скрыться, иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Документально подтвержденных сведений о наличие у обвиняемого заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, в ходе рассмотрения ходатайства следователя не получено.

Оснований для применения к Жевлакову А.В. более мягкой меры пресечения, в том числе, в виде домашнего ареста, залога, запрета определённых действий, суд не усматривает как по приведенным выше мотивам, так и в связи с тем, что ограничения, которые могут быть установлены при иных мерах пресечения не способны в полной мере изолировать обвиняемого от внешнего общения, что необходимо для того, чтобы исключить возможность его совершить действия, указанные в ч. 1 ст. 97 УПК РФ.

Суд находит ходатайство следователя законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97-99, 109 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Жевлакова Александра Валерьевича, на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев  00 суток, то есть до 07 апреля 2023 года.

Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение 3 суток со дня вынесения, а обвиняемым - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе в течение трех суток со дня вручения ему копии постановления (представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы) ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или
░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░