ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва 19 января 2021 года
Солнцевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Шилкина Г.А., при секретаре Яковлеве Р.А., с участием истца Князева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-740/21 по иску Князева к Князеву, Князевой, Илющенковой об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг,-
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил определить доли оплаты за жилье и коммунальные услуги по квартире по адресу: ххххх в следующем размере: Князеву С.В. - 1/7 доля оплаты, Князевой Т.И. – 1/7 доля оплаты, Князеву С.С. и его несовершеннолетнему сыну Князеву Д.С. – 2/7 доли оплаты, Илющенковой А.С. и ее несовершеннолетним детям Илющенкову М.Н., Илющенковой К.Н. – 3/7 доли оплаты. Истец мотивировал свои требования тем, что он желает самостоятельно оплачивать свою долю коммунальных платежей.
Истец явился в суд, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, исковые требования поддержал полностью.
Ответчики Князев С.С., Князева Т.И., Илющенкова А.С. в суд не явились, извещались о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, но за судебными извещениями на почту не прибыли, возражений на иск не представили.
Третьи лица – ГБУ МФЦ г.Москвы и ГБУ Жилищник района Ново-Переделкино своих представителей в суд не направили.
Учитывая, что истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд, на основании ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.
Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что в муниципальном жилом помещении по адресу: хххх постоянно зарегистрированы по месту жительства наниматель – ответчик Князева Т.И., истец Князев С.В., ответчик Князев С.С. и его несовершеннолетний сын Князеву Д.С., ответчик Илющенкова А.С. и ее несовершеннолетним детям Илющенков М.Н., Илющенкова К.Н. Истец желает самостоятельно оплачивать жилье и коммунальные услуги. Истец и ответчики проживают отдельными семьями, ведут самостоятельные бюджеты.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца и исследованными судом письменными доказательствами – единым жилищным документом, ответом на обращение истца из ГБУ Жилищник района Ново-Переделкино, не доверять которым у суда оснований не имеется.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствие с ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Ответчиками не представлены в суд возражения относительно исковых требований, поэтому суд основывает решение на доказательствах, представленных истцом.
В силу ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствие с ч.4 ст.69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что истец и ответчики обязаны самостоятельно нести расходы по содержанию жилого помещения, суд считает возможным иск удовлетворить.
В соответствии с ч.3 ст.196 ПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Князева– удовлетворить.
Установить долю участия Князева в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, зависящих и не зависящих от числа зарегистрированных в жилом помещении лиц, по жилому помещению по адресу: ххххх, равной 1/7 части от общей суммы таких платежей.
Установить долю участия Князевой в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, зависящих и не зависящих от числа зарегистрированных в жилом помещении лиц, по жилому помещению по адресу: ххххх, равной 1/7 части от общей суммы таких платежей.
Установить долю участия Князева, Князева в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, зависящих и не зависящих от числа зарегистрированных в жилом помещении лиц, по жилому помещению по адресу: ххххх, равной 2/7 частям от общей суммы таких платежей.
Установить долю участия Илющенковой, Илющенкова, Илющенковой в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, зависящих и не зависящих от числа зарегистрированных в жилом помещении лиц, по жилому помещению по адресу: хххх частям от общей суммы таких платежей.
Определить указанный порядок участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, начиная с хххх года.
Обязать ГБУ МФЦ г.Москвы производить формирование отдельных единых платежных документов для лиц, зарегистрированных по адресу: ххххх согласно долям, установленным настоящим решением.
Ответчик вправе подать в Солнцевский районный суд г.Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Солнцевский районный суд г.Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Шилкин Г.А.