Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1194/2020 от 16.07.2020

Дело № 2-1194/2020

54RS0030-01-2020-002108-17

Поступило в суд 16.07.2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2020 г.                          г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                      Зотовой Ю.В.,

при помощнике                                  Неборак М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Добычиной Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Новосибирский районный суд <адрес> с иском и просило взыскать с Добычиной Н.В. в его пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 548,33 рублей, из которых: сумма основного долга 99 656,32 рублей, сумма возмещения страховых взносов и комиссий 11 268,83 рублей, сумма штрафов 4 500 рублей, сумма процентов 18 123,18 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 870,97 рублей.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор , по которому ответчику была выпущена карта к текущему счету с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов. Для совершения операция по карте заемщику в рамках договора установлен лимит овердрафта (кредитования) в размере 100 000 рублей. В соответствии с условиями договора по предоставленному ответчику банковскому продукту карта «Стандарт» Банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 34,9% годовых. Ответчик воспользовалась кредитной картой, однако, обязательства по возврату денежных средств в полном объеме и своевременно не производила, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по настоящее время не погашена.

Определением Новосибирского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело направлено для рассмотрения и разрешения по подсудности в Первомайский районный суд <адрес>.

Представитель истца – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик – Добычина Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила, ходатайств и возражений не представила. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Добычина Н.В. обратилась в ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" с заявлением-анкетой, которая является офертой, на получение кредитной карты (л.д.11).

Банк акцептовал оферту, предоставив Добычиной Н.В. кредитную карту "Стандарт" на условиях и в порядке, указанных в Типовых условиях договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, тарифном плане, тарифах ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк", включающих в себя общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт, с денежными средствами в виде лимита задолженности 100 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 34,9% в месяц (л.д.13,25-27).

В рамках заключенного кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик выразила согласие быть застрахованным у ООО «Дженерали ППФ «Страхование жизни» по программе коллективного страхования на условиях договора и памятки застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования.

Согласно тарифам (л.д.13-13об), расчетный период по договору составляет один месяц, платежный период 20 дней. Льготный период до 51 дня. Ежемесячный минимальный платеж, который должен обеспечить заемщик на счете в счет погашения задолженности, составляет 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 рублей. Комиссия за операцию получения наличных денежных средств составляет 299 рублей.

За возникновение просроченной задолженности банк вправе начислять штрафы: 1 календарного месяца 500 рублей, 2 календарных месяцев 1 000 рублей, 3 календарных месяцев 2 000 рублей, 4 календарных месяцев 2 000 рублей, штраф за просрочку исполнения требований банка о полном погашении задолженности по 500 рублей ежемесячно с момента просрочки исполнения требований.

Кроме этого, условиями кредитования предусмотрено возмещение расходов банка на оплату страховых взносов по договору страхования ежемесячно от непогашенной суммы кредита в форме овердрафта на дату окончания расчетного периода, предшествующего периоду, в течение которого заемщик является застрахованным 0,77%; комиссия за направление ежемесячного извещенная по почте 15 рублей.

Из представленной выписки по счету (л.д.15-21) следует, что ответчица в нарушение условий указанного кредитного договора несвоевременно и не в полном объеме возвращала кредитные денежные средства, в связи с чем, образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направлял ответчику требование о полном досрочном погашении задолженности в размере 131 548,33 рублей в течение 30 календарных дней с момента направления настоящего требования (л.д.24). Однако, обязательства ответчиком перед банком не исполнены.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По мнению суда, в судебном заседании нашли подтверждения факты: заключения кредитного договора между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком, получения ответчиком суммы кредита, неисполнение обязательств ответчиком по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед банком имеется задолженность в размере 133 548,33 рублей, в том числе: сумма основного долга 99 656,32 рублей, сумма процентов за пользование кредита 18 123,18 рублей, сумма возмещения страховых взносов и комиссий 11 268,83 рублей, сумма штрафов 4 500 рублей (л.д.22-23).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, находит его верным. Ответчик расчет не оспаривала, доказательств погашения задолженности не представила.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка в полном объеме.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При таких обстоятельствах суд находит обоснованными исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 870,97 рублей подлежат взысканию с ответчика (л.д.6,6об).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Добычиной Н. В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 548,33 рублей, в том числе: сумма основного долга 99 656,32 рублей, сумма процентов за пользование кредита 18 123,18 рублей, сумма возмещения страховых взносов и комиссий 11 268,83 рублей, сумма штрафов 4 500 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 870,97 рублей.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26.08.2020.

Судья Ю.В.Зотова

2-1194/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Добычина Наталья Валерьевна
Суд
Первомайский районный суд г. Новосибирска
Судья
Зотова Юлия Валерьевна
Дело на странице суда
pervomaisky--nsk.sudrf.ru
16.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
16.07.2020Передача материалов судье
17.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.08.2020Судебное заседание
26.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.09.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.09.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
29.10.2020Дело оформлено
29.10.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее