Решение по делу № 2-525/2012 (2-3836/2011;) ~ М-4370/2011 от 26.12.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2012 года                                                                       г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего - судьи                                              Корневой н.И

При секретаре -                                                                           Сгибневой Ю.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старцевой <данные изъяты> к Кузнецовой <данные изъяты> о взыскании долга

УСТАНОВИЛ:

             Старцева Е.Ф. обратилась в суд с иском к Кузнецовой Е.В. о взыскании долга, указав, что он 26.12.2008 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа. В соответствии с условиями договора истец передал, а ответчик принял денежные средства в сумме 75 000 рублей. В соответствии с условиями договора ответчик обязался вернуть все полученные денежные средства в срок до 17 июня 2009 года.

            Сумма займа до настоящего времени не возвращена в размере 65000руб.. На предложения истца о добровольной выплате долга ответчик не реагирует.

При указанных обстоятельствах истец просит суд взыскать с ответчика Кузнецовой Е.В. сумму долга по договору займа в размере 65 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствие со ст. 395 ГК РФ в размере 13509 рублей и расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2150 рублей, расходы за оказание юридической помощи представителем в сумме 10000руб, всего в сумме 90659руб.

В судебном заседании истец Старцева Е.Ф. не присутствовала, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

Представитель истца - ФИО5, поддержала исковые требования, просит их удовлетворить, не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.

Ответчик Кузнецова Е.В.в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом.

Суд в соответствии с требованиями ст.ст.167,233 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

              В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу определенной суммы денег.

             Из материалов дела следует, что в соответствии с договором займа от 26.12.2008 года истец передал, а ответчик принял денежные средства в сумме 75 000 рублей. В соответствии с условиями договора ответчик обязался вернуть все полученные денежные средства в срок до 17 июня 2009 года.

Сумма займа ответчиком до настоящего времени не возвращена в размере 65000руб.

             Свои обязательства по договору займа ответчик не выполнил и до настоящего времени сумма займа и проценты истцу не возращены.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком Кузнецовой Е.В. до настоящего времени не исполнено обязательство по выплате долга Старцевой Е.Ф. по договору займа в сумме 65 000 руб., то исковые требования о взыскании с нее указанной суммы подлежат удовлетворению.

Согласно расчету, представленному истцом за период с 17.06.2009 г. по 31.12.2011 года сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 13 509 рублей.

При указанных обстоятельствах, поверив расчеты истца и признав их обоснованными, суд полагает, что требования о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных договором займа, в размере 13509 рублей так же подлежат удовлетворению.       

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Расчет процентов произведен истцом в соответствии с действующим законодательством, суд, с учетом требований ст. 333 ГК РФ, считает возможным удовлетворить исковые требования в этой части в полном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так как истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2150 рублей, оплачены услуги представителя в сумме 10000руб, суд считает, что требования истца в части взыскания с ответчика судебных расходов, подлежат удовлетворению в полном объеме.

               На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

                                               РЕШИЛ:

             Исковые требования Старцевой <данные изъяты> к Кузнецовой <данные изъяты> о взыскании суммы долга удовлетворить.

    Взыскать с Кузнецовой <данные изъяты>, в пользу Старцевой <данные изъяты> сумму основного долга в размере 65 000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13509 рублей, а также расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 2150 рублей и расходов по оплате услуг представителя в сумме 10000руб.,всего в сумме 90659руб.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Астраханском областном суде в течение месяца с момента истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения.

                                      Судья                            Корнева Н.И.