дело № 2-4215/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«02» сентября 2013 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Зиминой А.Е.,
при секретаре Гукасян М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трусова И.А. к территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом по Московской области о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
истец обратился в суд с требованиями признании за ним права собственности на ? долю квартиры по адресу: МО <адрес> порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери Т.
В обосновании заявленных требований указано, что он является единственным наследником, оформить наследство во внесудебном порядке не представилось возможным из-за того, что возникшее на основании судебного решения право собственности наследодателя не было зарегистрировано в регистрирующих органах.
Истец в судебном заседании требования иска поддержал.
Представитель истца адвокат Букалева А.И. в судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить как законный и обоснованный.
Представитель ответчика в суд не явился, о месте и времени слушания дела извещены.
3-лица – Орехово-Зуевский психоневрологический интернат направили суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной законом, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что истец - сын умершей ДД.ММ.ГГГГ Т., которая на день смерти являлась собственником ? доли квартиры по адресу: МО <адрес> на основании вступившего в законную силу решения Пушкинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10, 12, 13-14).
Истец так же является собственником 1/2 доли указанного жилого помещения на основании этого же решения суда, право истца зарегистрировано (л.д.16).
Согласно постановления нотариуса А., в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследование – истцу отказано в связи с отсутствием регистрации права собственности наследодателя (л.д.17).
Исследованные судом обстоятельства в их совокупности подтверждают доводы иска, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования Трусова И.А. к территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом по Московской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать право собственности Трусова И.А. на ? долю квартиры по адресу: МО <адрес> поляны <адрес> порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери Т.
Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения -02.09.2013 года.
Судья
,