Приговор по делу № 1-245/2015 от 01.04.2015

Уголовное дело № №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

Киевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     ФИО15 ФИО32

при секретаре              ФИО18,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора <адрес> ФИО19,

потерпевшего ФИО25,             

подсудимого ФИО1 и его защитника, адвоката ФИО20, подтвердившего свои полномочия ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года, и адвоката ФИО21 подтвердившего свои полномочия ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: ФИО9 <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женат, не трудоустроен, ранее судим, ДД.ММ.ГГГГ Киевским районным судом <адрес> по ч.1 ст.318 УК РФ к 30000 рублям штрафа,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159; ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ, суд -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, на интернет-сайте "http://sim-arenda.com/room5.html" увидел объявление о краткосрочной аренде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. У ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имуществом путем обмана.

Для совершения данного преступления ему необходим был помощник. С этой целью ФИО1 предложил своей супруге ФИО7, уголовное дело в отношении которой прекращено в связи с примирением с потерпевшим, совершить хищение чужого имущества путем обмана, а именно: арендовать на краткосрочный срок квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за денежные средства в размере 2000 рублей, чтобы впоследствии сдать ее в аренду на долгосрочный период времени за денежные средства в размере 40000 рублей. На предложение ФИО1, ФИО7 ответила согласием, тем самым вступив в преступный сговор с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов, ФИО7, совместно с ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что ФИО2, желает сдать в аренду принадлежащую ей квартиру, расположенную по указанному адресу, сообщила заведомо ложные сведения о том, что ее зовут ФИО17, и она совместно с супругом ФИО1, который сообщив заведомо ложные данные представился ФИО3, желает арендовать квартиру на краткосрочный период, а именно два дня. ФИО2, заблуждаясь в добросовестном поведении ФИО7 и ФИО1 и будучи убежденная их доводами, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, в <адрес>, заключила договор краткосрочной аренды указанной квартиры сроком на два дня, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Продолжая осуществлять свой преступный корыстный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 разместил на интернет сайте "Сландо" объявление о сдаче указанной квартиры в долгосрочную аренду.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут ФИО22 и ФИО1 пригласили для просмотра квартиры расположенной по адресу: <адрес>, ФИО25, достоверно зная о том, что ФИО25 совместно с ФИО26, желает арендовать квартиру на долгосрочный период. Действуя с целью личного обогащения, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на завладение имуществом ФИО25, путем обмана, ФИО7 сообщила заведомо ложные сведения о том, что ее зовут ФИО17, она является владелицей квартиры, расположенной по указанному адресу, стоимость долгосрочной аренды квартиры составляет 20000 рублей в месяц, однако для аренды квартиры необходимо оплатить так же залог в размере 20000 рублей. Действуя с целью личного обогащения, реализуя свой единый преступный корыстный умысел, направленный на хищение имущества ФИО25, ФИО1 так же сообщил заведомо ложные сведения, представившись ФИО4, при этом во время заключения договора аренды на долгосрочный период, предъявил заведомо недействительный паспорт на имя ФИО4. Заблуждаясь в добросовестном поведении ФИО7 и ФИО1 и будучи убежденным их доводами, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут, находясь в <адрес>, в <адрес>, ФИО25 передал ФИО1 денежные средства в размере 40000 рублей.

Совершив таким образом хищение имущества ФИО25 путем обмана, ФИО1 и ФИО23 распорядились им по собственному усмотрению, чем причинили ФИО25 значительный материальный ущерб на сумму 40 000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут, находясь на железнодорожном вокзале <адрес>, совместно с супругой ФИО7, уголовное дело в отношении которой прекращено в связи с примирением с потерпевшей, в газете "Все для всех" увидел объявление о долгосрочной аренде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. У ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имуществом путем обмана.

Для совершения данного преступления ему необходим был помощник. С этой целью ФИО1 предложил своей супруге ФИО7 совершить хищение чужого имущества путем обмана, а именно: арендовать на краткосрочный срок квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за денежные средства в размере 1800 рублей, чтобы впоследствии сдать ее в аренду на долгосрочный период времени за денежные средства в размере 40000 рублей. На предложение ФИО1, ФИО7 ответила согласием, тем самым вступив в преступный сговор с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут, ФИО7, находясь в автомобиле "Дэу Сенс", регистрационный номер "х 915 ЕС 777", двигалась на <адрес> в <адрес>, когда позвонив по телефону ФИО5, достоверно зная о том, что она желает сдать в аренду принадлежащую ей квартиру, расположенную по указанному адресу, сообщила заведомо ложные сведения о том, что ее зовут ФИО16, и она совместно с супругом и ребенком, желает арендовать квартиру на долгосрочный период, а именно на три месяца. ФИО5, заблуждаясь в добросовестном поведении ФИО7 и будучи убежденная ее доводами, пригласила осмотреть квартиру, однако в связи с личной занятостью, сообщила, что квартиру покажет ее брат ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут ФИО7 находясь в квартире расположенной по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что ФИО6 желает сдать в аренду квартиру принадлежащую его сестре ФИО5, расположенную по указанному адресу, сообщила заведомо ложные сведения о том, что ее зовут ФИО16, и она желает арендовать квартиру на долгосрочный период, а именно на три месяца, однако заплатить за аренду денежные средства в размере 20000 рублей она не может, так как на данный момент деньги отсутствовали. ФИО7 обещала произвести оплату в полном объеме на следующий день, а именно ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6, заблуждаясь в добросовестном поведении ФИО7 и будучи убежденный ее доводами, попросил предоставить паспорт гражданина Российской Федерации, для фиксации данных, при этом пояснив, что договор долгосрочной аренды будет заключен ДД.ММ.ГГГГ, с владелицей квартиры ФИО5, при передачи денежных средств в размере 20000 рублей. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО7 предоставила ФИО6 денежные средства в размере 1800 рублей, которые предназначались за аренду одного дня проживания в указанной квартире и заведомо недействительный паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был сфотографирован ФИО6

Продолжая осуществлять свой преступный корыстный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО7 находясь в квартире расположенной по адресу: <адрес>, разместили на интернет сайте "Сландо" объявление о сдаче указанной квартиры в долгосрочную аренду за денежные средства в размере 40000 рублей, однако были задержаны сотрудниками полиции, таким образом, ФИО24 и ФИО7 совершили все умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, однако при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам. Своими умышленными действиями ФИО24 и ФИО7 могли бы причинить гражданам материальный ущерб на сумму 40000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с обвинением согласился, вину признал в полном объеме, в присутствии своего защитника поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства по делу, пояснив, что данное ходатайство им заявлено осознанно и добровольно, после предварительной консультации с защитником, суть заявленного ходатайства и последствия удовлетворения его судом он осознает.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против применения в отношении подсудимого особого порядка принятия решения по делу.

Таким образом, принимая во внимание, что установлены все обстоятельства, при которых возможно постановить приговор без проведения судебного разбирательства, и, учитывая мнение государственного обвинителя, потерпевшего, защитника, а также подсудимого, суд полагает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Признавая вину подсудимого ФИО1, в совершении инкриминируемых ему преступлений, установленной в полном объеме, суд квалифицирует его действия:

- по ч.2 ст.159 УК РФ – хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ – покушение на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60, ч.5 ст. 62, 66 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, предусмотренными п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Преступления, предусмотренные ч.2 ст.159; ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений и степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ категории совершенных преступлений.

Одновременно суд применяет положения ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначая наказание ФИО1 по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим.

Кроме того, суд при назначении наказания также учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, данные о личности виновного, на учете в психоневрологическом диспансере и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, с места работы положительно, имеет семью, мнение потерпевшего, просившего строго не наказывать подсудимого, так как он с ним помирился.

С учетом изложенного и конкретных обстоятельств по делу, личности подсудимого, а также того, что подсудимый совершил два эпизода мошеннических действий, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты только путем применения к подсудимому меры уголовно-правового воздействия в виде лишения свободы на разумный и соразмерный содеянному срок, не усматривая при этом оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку суд не находит в деле исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности деяния.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, суд считает, что срок наказания следует определить ближе к минимальному наказанию предусмотренному законом за совершение данных преступлений.

Процессуальных издержек и гражданского иска по делу не заявлено.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке статьи 81 УПК РФ.

В связи с назначением ФИО1 наказания в виде лишения свободы и отсутствием основания для освобождения его из-под стражи, суд оставляет ему меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159; ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч.2 ст.159 УК РФ 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;

- по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ 3 месяца лишения свободы, без ограничения свободы.

В силу ч. 2 ст.69 УК РФ окончательно назначить наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим 6 месяцев лишения свободы с отбыванием лишения свободы в колонии поселении.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней заключение под стражу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.

Зачесть в срок наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Вещественные доказательства:

- сумка для ноутбука, в которой находятся следующие предметы: беспроводной оптический манипулятор - мышь"Gembird" MUSW-202; модем "МТС" в корпусе белого цвета; флэш - накопитель "Silicon Power" объемом 8 gb в корпусе золотистого цвета; флэш - накопитель "Apacer" в корпусе бардового цвета; зарядное устройство "Samsung"; зарядное устройство "Sony"; персональный ноутбук "Asus R 510 C", серийный номер № D8N0CV144027322 в корпусе черного цвета; персональный планшет "Samsung SM-T531", серийный номер № в корпусе белого цвета; бытовой мусор, мобильный телефон "Samsung", мобильный телефон "Скайнет", банка гейнера объемом 5л., паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия 39 14 № 747987, выданный: ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес> 910-026; хлопчато-бумажное полотенце для умывания фиолетового цвета; хлопчато-бумажное банное полотенце сиреневого цвета с вышивкой из цветов; хлопчато-бумажное банное полотенце малинового цвета с вышивкой в виде знака "Доллар"; хлопчато-бумажное полотенце для умывания бордового цвета с вышивкой из цветов; штора бежево - оранжевого цвета с изображением квадратов; постельный набор серого цвета, а именно: наволочка, покрывало, простынь; две тряпки желтого цвета, хозяйственно-бытового назначения; сверток пищевой фольги; стеклянный чайник для заварки с металлической подставкой; два стеклянных стакана, с металлической подставкой; рулон мусорных пакетов; коробок спичек – оставить по принадлежности ФИО7;

- газовый балон "Жгучий перчик", находящийся на хранении в СО по <адрес> следственного управления Следственного комитета российской Федерации по <адрес> – уничтожить;

- паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия 32 04 № 614020, выданный: ДД.ММ.ГГГГ отделом внутренних дел заводского района <адрес>, 422-003; паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия 32 04 № 792240, выданный: ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 <адрес>, 422-009, переданные в СО по <адрес> следственного управления Следственного комитета российской Федерации по <адрес>– оставить в этом органе до окончания проверки;

- паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО1 - оставить в ФУЦ СИЗО -1 ФСИН России по <адрес> и <адрес> для приобщение к личному делу ФИО1;

- паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия 32 07 № 457140, выданный: ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России в заводском районе <адрес>, 420-004; водительское удостоверение на имя ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серия 54 14 534874; водительское удостоверение на имя ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серия 42 08 524528; паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия 32 12 № 184722, выданный: ДД.ММ.ГГГГ ОФМС России по ФИО9 <адрес> в <адрес> 420-009; паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия 32 11 № 131802, выданный: ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по ФИО9 <адрес> в <адрес> 420-009; паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия 32 09 № 699339, выданный: ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по ФИО9 <адрес> в заводском районе <адрес> 420-004; паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия 50 13 № 191539, выданный: ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес> 540-007; военный билет Российской Федерации на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения серия АН 1553769; заграничный паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № 1179865, выданный: ДД.ММ.ГГГГ ФМС 42007; заграничный паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № 1179865, выданный: ДД.ММ.ГГГГ ФМС 42007; страховое свидетельство Российской Федерации на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № 43. ноября 1978 года рождения, серия 32 04 № 614020, выданный: ДД.ММ.ГГГГ отделом внутренних дел заводского района <адрес>, 422-003; паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия 32 07 № 457140, выданный: ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России в заводском районе <адрес>, 420-004; паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия 32 04 № 792240, выданный: ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 <адрес>, 422-009; водительское удостоверение на имя ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серия 54 14 534874; водительское удостоверение на имя ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серия 42 08 524528/, направленные в ОП № "Киевский" УМВД России по <адрес> для проведения дополнительной проверки – оставить в этом органе до окончания проверки.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: ФИО15.