Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1220/2016 ~ М-1084/2016 от 12.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    10 июня 2016 года                                г. Тула

    Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Шаховцева В.В.,

при секретаре Толчевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании № 2 Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № по иску кооператива № 30 по строительству и эксплуатации гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, Лучникову Владимиру Львовичу о признании недействительной справки о выплате пая, заявления, аннулировании записи о государственной регистрации права собственности, сносе самовольно возведенного строения,

установил:

        кооператив № 30 по строительству и эксплуатации гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев (далее – кооператив) обратился в суд с иском, в котором просил:

- признать недействительной справку № от ДД.ММ.ГГГГ о полной выплате пая, выданную Лучникову Владимиру Львовичу, председателем Кооператива № по строительству и эксплуатации гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев;

- признать недействительным заявление председателя кооператива ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в УФСГ регистрации, кадастра и картографии в г. Туле о внесении в список кооператива Лучникова Владимира Львовича;

- аннулировать запись о регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №;

- снести гараж, принадлежащий Лучникову В.В, как самовольное строение.

          В судебное заседание, назначенное на 10    часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, представители кооператива - председатель Мазнев С.А. и адвокат истца Егоров Р.А.,     извещенные под роспись     о времени и месте судебного заседания,      не явился, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

        В судебное заседание, назначенное на 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ,    представители кооператива - председатель Мазнев С.А. и адвокат истца Егоров Р.А.,    также извещенные под роспись о времени и месте судебного заседания,    вторично не явились, уважительности причин своей неявки суду не сообщили, документов, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просили.

        Абзацем 8 ст.222 ГПК РФ установлено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

        При указанных обстоятельствах суд считает необходимым оставить    исковое заявление    без рассмотрения.

         На основании изложенного, руководствуясь     абзацем 8 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

        оставить исковое заявление    кооператива № 30 по строительству и эксплуатации гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, Лучникову Владимиру Львовичу о признании недействительной справки о выплате пая, заявления, аннулировании записи о государственной регистрации права собственности, сносе самовольно возведенного строения,         без рассмотрения.

        Разъяснить истцу,     что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

         На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в 15 –ти дневный срок.

        Председательствующий