Определение о подготовке дела к судебному разбирательству по делу № 3-1804/2023 от 01.08.2023

77OS0000-02-2023-016590-95

Дело № 3-1804/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 21 августа 2023 года

Московский городской суд в составе

судьи Сибул Ж.А.,

при секретаре Парфеновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сальниковой А.А. к КлаудФлэр, Инк (Cloudflare, Inc.), ИРОКО Нетворк Корпорейшн (IROKO Networks Corporation), Frantech Solution (Франтеч Солюшн), ООО «Юкоз Медиа», ООО «Интернет-Космос», ООО «В Контакте», On-Line Data Ltd (Он-Лайн Дата Лтд) о защите исключительных прав на литературные произведения: «Легкий старт», «Сборник из 40 салатов и боулов», «Сборник из 60 ПП-Десертов от Тони», «Сборник из 60 завтраков от Тони», размещенные в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах сайтов: v1.vskladchinu.com, big-money.cc, s2.itor.in, crimalm.berlogovo.ru, btfox9.me, lazar315.ucoz.ru,

sliw.cc, freesliv.net, vk.com, s1.sliv.one, cogamoney.com, s1.infobiza.online, slifki.info,

УСТАНОВИЛ:

Сальникова А.А. обратилась в Московский городской суд с исковым заявлением к КлаудФлэр, Инк (Cloudflare, Inc.), ИРОКО Нетворк Корпорейшн (IROKO Networks Corporation), Dynadot.LLC (Дайнадот ЭлЭлСи), Compubyte Limited (Компьюбайт Лимитед), ООО «Интернет-Космос», ООО «В Контакте», On-Line Data Ltd (Он-Лайн Дата Лтд) о защите исключительных прав на литературные произведения: «Легкий старт», «Сборник из 40 салатов и боулов», «Сборник из 60 ПП-Десертов от Тони», «Сборник из 60 завтраков от Тони», размещенные в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах по адресам:

https://v1.vskladchinu.com/product/legkij-start-vremya-tayat-trenirovki-maksimum-antonina-salnikova/

https://v1.vskladchinu.com/product/legkij-start-vremya-tayat-trenirovki-lajt-antonina-salnikova/

https://v1.vskladchinu.com/product/sbornik-iz-60-pp-desertov-tonya-salnikova/

https://big-money.cc/threads/sbornik-iz-60-pp-desertov-tonja-salnikova.160371/

https://v1.vskladchinu.com/product/legkij-start-vremya-tayat-vesennee-menyu-antonina-salnikova/

https://v1.vskladchinu.com/product/sbornik-iz-40-salatov-i-boulov-tonya-salnikova/.

https://s2.itor.in/viewtopic.php?t=901133

https://crimalm.berlogovo.ru/biblio/food/112523-vremja-na-zavtrak-sbornik-iz-60-zavtrakov.html

https://btfox9.me/info/8GB0pw?btwaf=66467436

https://big-money.cc/threads/sbornik-iz-60-zavtrakov-tonja-salnikova.123233/

http://lazar315.ucoz.ru/news/vremja_na_zavtrak_sbornik_iz_60_zavtrakov/2021-11-14-128384

https://sliw.cc/threads/tonja-salnikova-sbornik-iz-60-zavtrakov-2021.78311/

https://freesliv.net/threads/sbornik-iz-60-zavtrakov-tonja-salnikova.123233/.

https://vk.com/wall-217717163_5120

https://s1.sliv.one/threads/tonja-salnikova-sbornik-iz-40-salatov-i-boulov-2021.69767/

https://cogamoney.com/threads/sbornik-iz-60-zavtrakov-tonja-salnikova.48429/

https://s1.infobiza.online/threads/tonja-salnikova-sbornik-iz-60-zavtrakov-2021.181469/

https://slifki.info/threads/tonja-salnikova-sbornik-iz-60-zavtrakov-2021.99338/.

Определением Московского городского суда от 14 августа 2023 года по ходатайству истца произведена замена ненадлежащих ответчиков: Compubyte Limited (Компьюбайт Лимитед) на ООО «Юкоз Медиа» (в отношении сайта lazar315.ucoz.ru), Dynadot.LLC (Дайнадот ЭлЭлСи) на Frantech Solution (Франтеч Солюшн) (в отношении сайта btfox9.me).

В обоснование заявленных требований Сальникова А.А. указала на то, что она является обладателем исключительных прав на использование, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» указанных литературных произведений. Литературные произведения неправомерно используются в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах по указанным адресам без ее согласия и без иного законного основания, чем нарушаются ее права. Нарушение ее прав происходит вследствие действий ответчиков, которые являются хостинг-провайдерами указанных сайтов.

Представители истца, ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено судом в их отсутствие на основании п.3 ст.167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «В Контакте» в судебное заседание не явился, представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении заявленных требований, рассмотреть дело в его отсутствие, пояснил, что ООО «В контакте» не является надлежащим ответчиком по данному делу, поскольку в отношении сайта https://vk.com является информационным посредником, который только предоставляет техническую возможность для обмена пользователями информацией и не несет ответственность за контент, размещаемый пользователями на сайте, указал, что истец не обращался к нему с заявлением о нарушении исключительных прав в досудебном порядке, также им были приняты меры к устранению нарушения, в настоящий момент объекты исключительных прав истца с сайта удалены.

Представитель ООО «Интернет – Космос» направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Указал, что общество является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку сетевой адрес (ip) сайта 62.173.139.121 был передан им в аренду другому интернет провайдеру ООО «Планетахост», который в последующем заключил договор № 30007141 от 28 ноября 2018 года на предоставление услуг телематических служб (виртуального хостинга) с Палевич В.А.

Палевич В.А разместила на выделенной ей по договору технической площадке сайт crimalm.berlogovo.ru, где было размещено указанное в иске произведение литературы.

Решением Московского городского суда от 17 июля 2023 года доступ к сайту crimalm.berlogovo.ru ограничен на постоянной основе.

Исследовав материалы дела, в том числе приобщенные материалы по заявлениям о принятии предварительных обеспечительных мер (2и-8266/2023, 2и-8263/2023, 2и-8513/2023), суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Ч. 3 ст. 26 ГПК РФ установлено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 ГПК РФ.

10 и 17 июля 2023 года Московским городским судом по заявлениям Сальниковой А.А. были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты исключительных прав истца на литературные произведения: «Легкий старт», «Сборник из 40 салатов и боулов», «Сборник из 60 ПП-Десертов от Тони», «Сборник из 60 завтраков от Тони», размещенные в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах сайтов: v1.vskladchinu.com, big-money.cc, s2.itor.in, crimalm.berlogovo.ru, btfox9.me, lazar315.ucoz.ru, sliw.cc, freesliv.net, vk.com, s1.sliv.one, cogamoney.com, s1.infobiza.online, slifki.info.

Таким образом, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации Московский городской суд правомочен рассматривать данное гражданское дело.

Согласно п. 2 ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, если ГК РФ не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 1233 ГК РФ предусмотрено, что правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующего результата интеллектуальной деятельности в установленных договором пределах (лицензионный договор).

Согласно ст. 1257 ГК РФ автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с пунктом 1 статьи 1300 настоящего Кодекса, считается его автором, если не доказано иное.

Исходя из установленной статья 1257 Гражданского кодекса Российской Федерации презумпции авторства - в отсутствие доказательств иного автором произведения считается лицо, указанное в качестве автора на оригинале или на экземпляре произведения.

Положениями ст.ст. 12 и 56 ГПК РФ предусмотрено, что гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из которых должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений. По данной категории споров на истца возлагается обязанность доказать принадлежность ему авторского права и (или) смежных прав на спорные объекты, а также их использование ответчиком, а на последнего  – обязанность доказать выполнение им требований действующего законодательства при использовании произведений и (или) объектов смежных прав.

Из материалов дела следует, что Сальникова А.А. является обладателем исключительных прав на использование, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на территории Российской Федерации литературных произведений: «Легкий старт», «Сборник из 40 салатов и боулов», «Сборник из 60 ПП-Десертов от Тони», «Сборник из 60 завтраков от Тони», что подтверждается указанием имени Сальниковой А.А. в качестве автора указанных произведений на скриншотах, приобщенных в материалы дела, гарантийным письмом ИП Сальниковой А.А. от 1 декабря 2022 года.

Доказательств обратного суду не представлено.

Судом установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах по указанным адресам содержалась информация, предоставляющая возможность размещения, распространения и использования литературных произведений: «Легкий старт», «Сборник из 40 салатов и боулов», «Сборник из 60 ПП-Десертов от Тони», «Сборник из 60 завтраков от Тони», что подтверждается скриншотами страниц сайтов, приобщенными к материалам дела, актами мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, определением о принятии предварительных обеспечительных мер.

Никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и использовании указанных литературных произведений на страницах по указанным адресам с разрешения правообладателя, суду представлено не было; стороной истца наличие такого согласия на использование произведений отрицается.

Использование вышеуказанных литературных произведений в качестве результатов интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя законом (ст. ст. 1272, 1273, 1274 и др. ГК РФ) в настоящем случае не допускается.

Тем самым, исходя из объема представленных в суд доказательств, наличие информации, предоставляющей возможность размещения указанных литературных произведений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах по адресам:

https://v1.vskladchinu.com/product/legkij-start-vremya-tayat-trenirovki-maksimum-antonina-salnikova/

https://v1.vskladchinu.com/product/legkij-start-vremya-tayat-trenirovki-lajt-antonina-salnikova/

https://v1.vskladchinu.com/product/sbornik-iz-60-pp-desertov-tonya-salnikova/

https://big-money.cc/threads/sbornik-iz-60-pp-desertov-tonja-salnikova.160371/

https://v1.vskladchinu.com/product/legkij-start-vremya-tayat-vesennee-menyu-antonina-salnikova/

https://v1.vskladchinu.com/product/sbornik-iz-40-salatov-i-boulov-tonya-salnikova/.

https://s2.itor.in/viewtopic.php?t=901133

https://crimalm.berlogovo.ru/biblio/food/112523-vremja-na-zavtrak-sbornik-iz-60-zavtrakov.html

https://btfox9.me/info/8GB0pw?btwaf=66467436

https://big-money.cc/threads/sbornik-iz-60-zavtrakov-tonja-salnikova.123233/

http://lazar315.ucoz.ru/news/vremja_na_zavtrak_sbornik_iz_60_zavtrakov/2021-11-14-128384

https://sliw.cc/threads/tonja-salnikova-sbornik-iz-60-zavtrakov-2021.78311/

https://freesliv.net/threads/sbornik-iz-60-zavtrakov-tonja-salnikova.123233/.

https://vk.com/wall-217717163_5120

https://s1.sliv.one/threads/tonja-salnikova-sbornik-iz-40-salatov-i-boulov-2021.69767/

https://cogamoney.com/threads/sbornik-iz-60-zavtrakov-tonja-salnikova.48429/

https://s1.infobiza.online/threads/tonja-salnikova-sbornik-iz-60-zavtrakov-2021.181469/

https://slifki.info/threads/tonja-salnikova-sbornik-iz-60-zavtrakov-2021.99338/ без согласия правообладателя Сальниковой А.А. нарушает ее исключительные права на данные произведения и является незаконным.

По данным актов мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций хостинг-провайдером сайтов: big-money.cc, freesliv.net, s2.itor.in, sliw.cc, cogamoney.com, s1.infobiza.online, slifki.info, big-money.cc является Клаудфлер Инк (CloudFlare Inc.), хостинг-провайдером сайта s1.sliv.one является On-Line Data Ltd (Он-Лайн Дата Лтд), хостинг-провайдером сайта v1.vskladchinu.com является ИРОКО Нетворк Корпорейшн (IROKO Networks Corporation), хостинг-провайдером сайта vk.com является ООО «В Контакте», хостинг-провайдером сайта crimalm.berlogovo.ru является ООО «Интернет-Космос», хостинг-провайдером сайта lazar315.ucoz.ru является ООО «Юкоз Медиа».

Довод представителя ответчика ООО «Интернет-Космос» о том, что он является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку не является хостинг - провайдером сайта crimalm.berlogovo.ru, опровергается актами мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 13 июля 2023 года, 10 и 17 августа 2023 года.

Поскольку факт размещения литературного произведения «Сборник из 60 завтраков от Тони» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице по адресу

https://crimalm.berlogovo.ru/biblio/food/112523-vremja-na-zavtrak-sbornik-iz-60-zavtrakov.html подтвержден скриншотом, а также актом мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 13 июля 2023 года, довод ООО «Интернет-Космос» о том, что решением Московского городского суда от 27 июля 2023 года доступ к сайту crimalm.berlogovo.ru ограничен на постоянной основе, не может быть принят во внимание. Более того, на момент рассмотрения настоящего дела решение Московского городского суда от 27 июля 2023 года в законную силу не вступило.

В силу положений п. 18 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети «Интернет».

Таким образом, ответчики, являясь хостинг-провайдерами указанных сайтов, осуществляют функции информационных посредников, обеспечивающих возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» контента указанных сайтов.

Ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрено, что передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Федеральным законом от 02 июля 2013 года № 187-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях» часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации дополнена статьей 1253.1, устанавливающей особенности ответственности информационного посредника.

Так, согласно п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ требования о защите интеллектуальных прав (п. 1 ст. 1250, п. 1 ст. 1251, п. 1 ст. 1252 ГК РФ), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней могут быть предъявлены к информационному посреднику, который не является лицом ответственным за такое нарушение интеллектуальных прав.

В силу п. 1 ст. 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными ГК РФ, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права.

Тем самым, исключительные права защищаются способами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации, с учетом существа возникшего гражданско-правового спора, особенностей нарушения права и последствий такого нарушения для правообладателя.

Согласно п. 5 ст. 1250 ГК РФ отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя таких мер, как публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252), пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права (подпункт 2 пункта 1 статьи 1252), изъятие и уничтожение контрафактных материальных носителей (подпункт 4 пункта 1 статьи 1252). Указанные действия осуществляются за счет нарушителя.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия.

Тем самым, пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляется независимо от вины нарушителя и за его счет.

При таких данных исковое заявление Сальниковой А.А. является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ, в связи с чем в рамках такого способа защиты гражданских прав как пресечение действий, нарушающих право либо создающих угрозу нарушения такого права ответчикам должно быть запрещено создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование литературных произведений: «Легкий старт», «Сборник из 40 салатов и боулов», «Сборник из 60 ПП-Десертов от Тони», «Сборник из 60 завтраков от Тони» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах по адресам:

https://v1.vskladchinu.com/product/legkij-start-vremya-tayat-trenirovki-maksimum-antonina-salnikova/

https://v1.vskladchinu.com/product/legkij-start-vremya-tayat-trenirovki-lajt-antonina-salnikova/

https://v1.vskladchinu.com/product/sbornik-iz-60-pp-desertov-tonya-salnikova/

https://big-money.cc/threads/sbornik-iz-60-pp-desertov-tonja-salnikova.160371/

https://v1.vskladchinu.com/product/legkij-start-vremya-tayat-vesennee-menyu-antonina-salnikova/

https://v1.vskladchinu.com/product/sbornik-iz-40-salatov-i-boulov-tonya-salnikova/.

https://s2.itor.in/viewtopic.php?t=901133

https://crimalm.berlogovo.ru/biblio/food/112523-vremja-na-zavtrak-sbornik-iz-60-zavtrakov.html

https://btfox9.me/info/8GB0pw?btwaf=66467436

https://big-money.cc/threads/sbornik-iz-60-zavtrakov-tonja-salnikova.123233/

http://lazar315.ucoz.ru/news/vremja_na_zavtrak_sbornik_iz_60_zavtrakov/2021-11-14-128384

https://sliw.cc/threads/tonja-salnikova-sbornik-iz-60-zavtrakov-2021.78311/

https://freesliv.net/threads/sbornik-iz-60-zavtrakov-tonja-salnikova.123233/.

https://vk.com/wall-217717163_5120

https://s1.sliv.one/threads/tonja-salnikova-sbornik-iz-40-salatov-i-boulov-2021.69767/

https://cogamoney.com/threads/sbornik-iz-60-zavtrakov-tonja-salnikova.48429/

https://s1.infobiza.online/threads/tonja-salnikova-sbornik-iz-60-zavtrakov-2021.181469/

https://slifki.info/threads/tonja-salnikova-sbornik-iz-60-zavtrakov-2021.99338/.

Поскольку выбор способа защиты нарушенного права принадлежит истцу, Сальниковой А.А. заявлены исковые требования о защите интеллектуальных прав (пункт 1 статьи 1250, пункт 1 статьи 1251, пункт 1 статьи 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней, к ответчикам в порядке п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ как к информационным посредникам, которые в соответствии с настоящей статьей не несут ответственность за нарушение интеллектуальных прав, довод ответчика ООО «Интернет-Космос» о том, что спорный контент размещен иным лицом, повлечь отказ в удовлетворении требований истца не может.

Факт прекращения размещения на сайте спорного объекта исключительных прав на момент рассмотрения иска в суде также не является основанием для отказа в рассмотрении заявленных требований по существу и не имеет правового значения, так как не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца в будущем.

 Как следует из материалов дела, заявленные истцом требования направлены на запрет создания технических условий, то есть таких условий, которые позволяют пользователям сайта размещать, распространять и иным образом использовать объект исключительных прав на соответствующем сайте, а не на запрет ответчикам использования результата интеллектуальной деятельности способами, установленными Гражданским кодексом Российской Федерации.

Иное толкование приведёт к невозможности защиты заявителем принадлежащих ему исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, поскольку отсутствие запрета на создание таких технических условий, при которых размещение произведения истца на сайте будет невозможным, позволит размещать его на сайте неограниченное количество раз.

Руководствуясь статьями 1250, 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Запретить Клаудфлер Инк (CloudFlare Inc.) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование литературных произведений: «Сборник из 40 салатов и боулов», «Сборник из 60 завтраков от Тони», «Сборник из 60 ПП-Десертов от Тони» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах по адресам:

https://s2.itor.in/viewtopic.php?t=901133

https://freesliv.net/threads/sbornik-iz-60-zavtrakov-tonja-salnikova.123233/.

https://sliw.cc/threads/tonja-salnikova-sbornik-iz-60-zavtrakov-2021.78311/

https://big-money.cc/threads/sbornik-iz-60-zavtrakov-tonja-salnikova.123233/

https://slifki.info/threads/tonja-salnikova-sbornik-iz-60-zavtrakov-2021.99338/.

https://cogamoney.com/threads/sbornik-iz-60-zavtrakov-tonja-salnikova.48429/

https://s1.infobiza.online/threads/tonja-salnikova-sbornik-iz-60-zavtrakov-2021.181469/

https://big-money.cc/threads/sbornik-iz-60-pp-desertov-tonja-salnikova.160371/.

Запретить ООО «Интернет-Космос» создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование литературного произведения «Сборник из 60 завтраков от Тони» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице по адресу https://crimalm.berlogovo.ru/biblio/food/112523-vremja-na-zavtrak-sbornik-iz-60-zavtrakov.html.

Запретить Frantech Solution (Франтеч Солюшн) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование литературного произведения «Сборник из 60 завтраков от Тони» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице по адресу https://btfox9.me/info/8GB0pw?btwaf=66467436.

Запретить ООО «В Контакте» создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование литературного произведения «Сборник из 40 салатов и боулов» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице по адресу https://vk.com/wall-217717163_5120.

Запретить ООО «Юкоз Медиа» создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование литературного произведения «Сборник из 60 завтраков от Тони» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице по адресу

http://lazar315.ucoz.ru/news/vremja_na_zavtrak_sbornik_iz_60_zavtrakov/2021-11-14-128384.

Запретить On-Line Data Ltd (Он-Лайн Дата Лтд) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование литературного произведения «Сборник из 40 салатов и боулов» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице по адресу https://s1.sliv.one/threads/tonja-salnikova-sbornik-iz-40-salatov-i-boulov-2021.69767/.

Запретить ИРОКО Нетворк Корпорейшн (IROKO Networks Corporation) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование литературных произведений:  «Сборник из 40 салатов и боулов», «Сборник из 60 ПП-Десертов от Тони», «Легкий старт» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах по адресам:

https://v1.vskladchinu.com/product/legkij-start-vremya-tayat-trenirovki-maksimum-antonina-salnikova/

https://v1.vskladchinu.com/product/legkij-start-vremya-tayat-trenirovki-lajt-antonina-salnikova/

https://v1.vskladchinu.com/product/sbornik-iz-60-pp-desertov-tonya-salnikova/

https://v1.vskladchinu.com/product/legkij-start-vremya-tayat-vesennee-menyu-antonina-salnikova/

https://v1.vskladchinu.com/product/sbornik-iz-40-salatov-i-boulov-tonya-salnikova/.

Решение может быть обжаловано через Московский городской суд в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Московского городского суда Ж.А. Сибул

Решение в окончательной форме изготовлено 28 августа 2023 года.

8