Решение по делу № 2-1781/2017 от 21.09.2017

Дело № 2-1781/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Славянск-на-Кубани              17 ноября 2017 года                               

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ковальчук Н.В.,

при секретаре судебного заседания Бобренок Л.В.,

с участием:

представителя Чуйкиной Л.Г., Черномордова Н.И., Долженковой Т.В. и представителя ответчика ООО Агрофирма «Приволье» по доверенности Журавлевой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чуйкиной Л.Г., Черномордова Н.И., Доложенковой Т.В., Кондра А.И., Кондра В.В. к ООО фирма «Аспект» о признании недействительным договора купли-продажи земельной доли

установил:

Чуйкина Л.Г., Черномордов Н.И., Долженкова Т.В., Кондра А.И., Кондра В.В. обратились в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО фирма «Аспект» (ООО Агрофирма «Приволье») о признании недействительным договора купли-продажи земельной доли.

В судебном заседании Чуйкина Л.Г., Черномордов Н.И., Долженкова Т.В. в лице представителя по доверенности Журавлевой Л.Е., от исковых требований отказалась.

Суд принимает отказ истцов от иска, так как это не противоречит закону, их интересам и интересам третьих лиц.

В связи с отказом от иска, в соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, поэтому гражданское дело по иску     Чуйкиной Л.Г., Черномордова Н.И., Долженковой Т.В. подлежит прекращению.

В судебное заседание, назначенное на 12 октября 2017 года, истцы Кондра А.И., Кондра В.В.не явились без уважительных причин, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, поэтому были уведомлены о слушании дела на 17 ноября 2017 года. Однако, по повторному вызову Кондра А.И., Кондра В.В. в судебное заседание не явились, будучи уведомленными о явке по почте, о причинах неявки не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

          В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, еслиистец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

          В судебном заседании установлено, что истцы Кондра А.И., Кондра В.В. не явились в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, представитель ответчика Журавлева Л.Е. не требовала рассмотрения дела по существу, поэтому исковое заявление Кондра А.И., Кондра В.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

          В судебном заседании установлено, что решением Славянского городского суда от 04.02.2014 года исковые требования Чуйкиной Л.Г., Черномордова Н.И., Долженковой Т.В., Кондра А.И., Кондра В.В. были удовлетворены, договор купли-продажи № (...) земельной доли от 19.10.2007 года в части продажи 1\2255 земельной доли, принадлежащих Чуйкиной Л.Г., Черномордову Н.И., Долженковой Т.В., Кондра А.И., Кондра В.В. признан недействительным. Указанное решение было исполнено частично, только в части восстановления права собственности Чуйкиной Л.Г., Черномордова Н.И., Долженковой Т.В., Кондра А.И., Кондра В.В. на 1\2255 долю каждого в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (...), что подтверждается выписками из ЕГРН.

        Согласно ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

      В связи с отменой по новым обстоятельствам решения Славянского городского суда от 04.02.2014 года по иску Чуйкиной Л.Г., Черномордова Н.И., Долженковой Т.В., Кондра А.И., Кондра В.В. к ООО фирма «Аспект» о признании недействительным договора купли-продажи земельной доли, суд считает необходимым применить поворот исполнения решения, восстановив право собственности ООО фирма «Аспект», правопреемник ООО Агрофирма «Приволье», на 1\2255 долю, ранее принадлежащую Чуйкиной Л.Г., на 1\2255 долю Черномордова Н.И., на 1\2255 долю Долженковой Т.В., на 1\2255 долю Кондра А.И., на 1\2255 долю Кондра В.В. в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 76670000 кв.м на землях сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером (...), расположенный по адресу: Россия, Краснодарский край, Славянский район, в границах АО «Прикубанское».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 444 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

       Производство по гражданскому делу по иску Чуйкиной Л.Г., Черномордова Н.И., Долженковой Т.В. к ООО фирма «Аспект» (ООО Агрофирма «Приволье») о признании недействительным договора купли-продажи земельной доли, прекратить.

       Оставить исковое заявление Кондра А.И., Кондра В.В. к ООО фирма «Аспект» (ООО Агрофирма «Приволье») о признании недействительным договора купли-продажи земельной доли, без рассмотрения.

Разъяснить Кондра А.И., Кондра В.В. право на обращение в суд вновь с аналогичным заявлением в общем порядке.

Применить поворот исполнения решения.

        Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимость запись о праве собственности Чуйкиной Л.Г., (...) года рождения, уроженки (...) на 1/2255 долю, Черномордова Н.И., (...) года рождения, уроженца (...) на 1/2255 долю, Долженковой Т.В., (...) года рождения, уроженки (...) на 1/2255 долю, Кондра А.И., (...) года рождения, уроженца (...), на 1/2255 долю, Кондра В.В., (...) года рождения, уроженки (...) на 1/2255 долю, в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 76670000 кв.м на землях сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером (...), расположенный по адресу: Россия, (...), в границах АО «Прикубанское».

        Восстановить в Едином государственном реестре прав на недвижимость запись о праве собственности ООО фирма «Аспект», правопреемник ООО Агрофирма «Приволье», на 1\2255 долю, ранее принадлежащую Чуйкиной Л.Г., на 1\2255 долю, ранее принадлежащую Черномордову Н.И., на 1\2255 долю, ранее принадлежащую Долженковой Т.В., на 1\2255 долю, ранее принадлежащую Кондра А.И., на 1/22555 долю, ранее принадлежащую Кондра Г.Н. в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 76670000 кв.м на землях сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером (...), расположенный по адресу: Россия, Краснодарский край,     Славянский район, в границах АО «Прикубанское».

         На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в пятнадцатидневный срок со дня вынесения.

Копия верна:

Согласмовано:

Судья                     Ковальчук Н.В.