7290.html

...

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Прохладный КБР 3 июня 2010 года.

Прохладненский Федеральный районный суд КБР в составе:

председательствующего - судьи Шибзухова З.Х.,

при секретаре - Муслядиновой В.М.,

с участием : государственного обвинителя - помощника прокурора г. Прохладного КБР Догова М.В.,

подсудимого Сильванович СВ.,

защитника - адвоката Прохладненской коллегии адвокатов КБР Коковой Л.Р., представившей удостоверение № ... от ... г. и ордер № ... от ... г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении СИЛЬВАНОВИЧ С.В., ...

...

...

...

...

...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.306 и ч.1 ст.307 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сильванович СВ. дал в суде качестве свидетеля заведомо ложные показания, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 307 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Так, 21 октября 2009 года, в период времени с 14 часов 30 минут до 16 часов 30 минут, в ходе судебного заседания по уголовному делу в отношении Н. и А., проходившего в здании Прохладненского районного суда КБР, расположенном по адресу: г. Прохладный, ул. Карла Маркса,36, свидетелю Сильванович СВ. судом были разъяснены его права, предусмотренные ст.56 УПК РФ и он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. После этого, будучи допрошенным судом, Сильванович СВ., умышленно, с целью оказания содействия подсудимому А.. уйти от уголовной ответственности, осознавая ложность своих показаний, дал суду заведомо ложные показания о том, что А. не принимал участия в краже имущества из магазина «А» в г. Прохладном. В дальнейшем свидетель Сильванович СВ., имея возможность добровольно заявить о ложности данных им показаний, не заявлял об этом суду в ходе судебного2. разбирательства и до вынесения приговора Прохладненского райсуда от 27 октября 2009 года, в соответствии с которым А был признан виновным в краже из магазина «А».

В судебном заседании подсудимый Сильванович СВ. свою вину в совершении вышеописанного преступления признал полностью и от дачи показаний суду отказался.

- 2 -

Кроме полного признания подсудимым Сильванович СВ. своей вины, его вина в совершении вышеописанного преступлении, установлена нижеследующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Как следует из копии протокола судебного заседания по уголовному делу в отношении А. и Н., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в судебном заседании проходившем 21 октября 2009 года в период времени с 14 часов 30 минут по 16 часов 30 минут, в качестве свидетеля был допрошен Сильванович СВ., которому были разъяснены права и обязанности свидетеля, и который будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложные показания дал суду показания о том, что А. в инкриминируемой краже с магазина «А» в г. Прохладном не участвовал. л.д.-98-102)

Из копии подписки от 21 октября 2009 года следует, что свидетелю Сильванович СВ. были разъяснены его права, предусмотренные ст. 5 6 УПК РФ и он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, о чём он расписался. л.д.-97)

Как следует из копии приговора Прохладненского райсуда от 27 октября 2009 года в отношении А. и Н., они признаны виновными в совершении 13 августа 2009 года кражи с магазина «А» в г. Прохладном КБР. Из данного же приговора следует, что Сильванович СВ. в судебном заседании дал ложные показания о не причастности А. к краже с магазина «А». (112-119)

Данный приговор вступил в законную силу 11 ноября 2009 года.

Следствием Сильванович СВ. было предъявлено обвинение в даче суду заведомо ложных показаний и в этой части его действия были квалифицированы по ч.1 ст.307 УК РФ, а также в заведомо ложном доносе о совершении преступления, соединенного с обвинением лица в совершении тяжкого преступления, и в этой части его действия были квалифицированы по ч.2 ст.306 УК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал обвинение Сильванович СВ. в даче суду заведомо ложных показаний и его действиям дал юридическую оценку по ч.1 ст.307 УК РФ как заведомо ложные показания свидетеля в суде, которую суд считает правильной и доказанной совокупностью исследованных судом доказательств.

От обвинения Сильванович СВ. по ч.2 ст.306 УК РФ государственный обвинитель в судебном заседании отказался, в связи с чем, в соответствии с ч.7 ст.246 УПК РФ, суд, отдельным постановлением, прекращает уголовное дело в отношении Сильванович СВ. по данному обвинению.

Определяя подсудимому Сильванович СВ. справедливое наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенно им преступления, отнесенного, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести. Суд также учитывает з.

личность подсудимого Сильванович СВ., его отрицательную характеристику, наличие у него судимостей, а также влияние назначаемого наказания на его исправление.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Сильванович СВ., является рецидив преступлений, в связи с чем, наказание ему необходимо определить с учётом положений ст.68 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим ему наказание, суд признает признание им своей вины.

Сильванович СВ. судим приговором Прохладненского райсуда от 31 марта 2009 года к 5 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, в связи с чем, окончательное наказание ему должно быть определено в соответствии с положениями ст.70 УК РФ.

- 3 -

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.307 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.70 ░ 72 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░ 2009 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░ 28 ░░░░░░░ 2008 ░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 12 ░░░░ 2007 ░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 2008 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ 10-░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 10-░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ... ░.░. ░░░░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-121/2010

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Сильванович Сергей Викторович
Суд
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики
Судья
Шибзухов Замир Хасанович
Дело на сайте суда
prohladnensky--kbr.sudrf.ru
26.03.2010Регистрация поступившего в суд дела
26.03.2010Передача материалов дела судье
21.04.2010Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.05.2010Судебное заседание
03.06.2010Судебное заседание
03.06.2010Провозглашение приговора
04.06.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее