Приговор по делу № 1-63/2021 (1-279/2020;) от 29.12.2020

Дело № 1-63/2021

УИД 03RS0037-01-2020-003102-73

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 января 2021 года                          село Красноусольский

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

при секретаре Фаизовой Г.Г.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Гафурийского района Республики Башкортостан Раянова Р.Р.,

подсудимой Бирдигуловой Г.Г.,

защитника подсудимой – адвоката Гарифуллина Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Бирдигуловой Гульнур Галинуровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, не военнообязанной, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не работающей, не имеющей инвалидности и тяжелых заболеваний, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бирдигулова Г.Г. совершила тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 11:45 часов Бирдигулова Г.Г., находясь в коридоре отделения женской консультации Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Башкортостан «Красноусольская центральная районная больница», расположенной по адресу: <адрес>, обнаружив в кармане шубы лежащей на скамейке, сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A20», принадлежащий Потерпевший №1, у нее возник умысел на тайное хищение имущества Потерпевший №1

Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, Бирдигулова Г.Г., осознавая незаконность и противоправность своих действий, зная о том, что вышеуказанный сотовый телефон принадлежит постороннему лицу, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила принадлежащий Потерпевший №1, сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A20», IMEI №. №; №. №, стоимостью 10 500 рублей, положив его в свою сумку.

В последующем похищенным имуществом Бирдигулова Г.Г воспользовалась по своему усмотрению.

В результате кражи Потерпевший №1 был причинен имущественный ущерб на сумму 10 500 рублей, являющийся для нее значительным, в связи с тем, что единственным источником ее дохода является заработная плата которая составляет 18 500 рублей, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Подсудимая Бирдигулова Г.Г. после консультации с защитником поддержала ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении неё без проведения судебного разбирательства, поскольку вину в предъявленном обвинении она признал полностью, характер и последствия заявленного ею ходатайства она осознает, заявлено оно добровольно после консультации с защитником, последствия предусмотренные ст. 317 УПК РФ, относительно обжалования приговора ей разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимой заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Защитник подсудимой полностью поддерживает ходатайство Бирдигуловой Г.Г. о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель на постановление приговора без проведения судебного разбирательства не возражает.

Суд удостоверился, что подсудимая Бирдигулова Г.Г. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимой нарушены не были. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ.

Действия подсудимой Бирдигуловой Г.Г. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление, которое совершила Бирдигулова Г.Г. относится к категории преступлений средней тяжести.

При изучении личности подсудимой суд установил, что Бирдигулова Г.Г. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых и полных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, возмещение ущерба потерпевшей, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Бирдигуловой Г.Г. не имеется.

С учетом активного способствования раскрытию и расследованию преступления, возмещения ущерба, предусмотренных в качестве смягчающих наказание обстоятельств п.п. «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимой наказание по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, а также с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ и главы 40 УПК РФ.

С учетом данных о личности подсудимой, степени общественной опасности содеянного, смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на её исправление, принимая во внимание вышеуказанные положения УК РФ, суд приходит к выводу, что Бирдигуловой Г.Г. должно быть назначено наказание по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде штрафа, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения ею новых преступлений.

Поскольку Бирдигулова Г.Г. относится к числу лиц, указанных в ч. 4 ст. 49 и ч.5 ст.50 УК РФ, оснований для назначения наказания в виде обязательных работ и исправительных работ не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимой более мягкое наказание, в том числе с применением ст. 64 УК РФ, изменить категорию преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ судом не установлено.

Размер штрафа суд определяет в соответствии с положениями закона предусмотренными ч. 3 ст. 46 УК РФ.

С учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой и её семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода суд полагает возможным назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствие с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бирдигулову Гульнур Галинуровну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

В соответствии ч. 3 ст. 46 УК РФ предоставить Бирдигуловой Г.Г. рассрочку по выплате штрафа в размере 5000 рублей с рассрочкой выплаты на срок 10 месяцев равными частями с уплатой 500 рублей ежемесячно.

Денежные средства для оплаты штрафа необходимо перечислять по следующим реквизитам: Получатель – УФК по Республике Башкортостан (Отдел МВД по Гафурийскому району), КПП: 021901001, ИНН: 0219000756, код ОКТМО: 80621423, номер счета получателя платежа: 40101810100000010001, банк получателя: отделение – НБ Республики Башкортостан г. Уфа, БИК: 048073001, КБК: 18811621010016000140.

Меру пресечения Бирдигуловой Г.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А20», коробку от сотового телефона марки «Samsung Galaxy А20» – оставить у потерпевшей ФИО4 и разрешить ей распорядиться ими по своему усмотрению после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления по основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 этой же статьи, через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий                           И.Ф. Уразметов