Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3538/2010 ~ М-2915/2010 от 06.07.2010

25530.html

Дело № 2-3538/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о прекращении производства по делу)

15 сентября 2010 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи - Турановой Н.В.,

с участием помощника прокурора - Бардина А.Ю.,

при секретаре - Крупельницкой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Советского района г. Красноярска к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад ХХХХ с приоритетным осуществлением деятельности по физическому направлению детей», главному управлению образования администрации г. Красноярска, управлению образования администрации Советского района г. Красноярска администрации г. Красноярска о признании незаконным бездействия, понуждении к приведению объекта в соответствии с требованиями пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад ХХХХ с приоритетным осуществлением деятельности по физическому направлению детей» (далее по тексту МДОУ детский сад ХХХХ) о признании бездействия незаконными, обязывании ответчика приведения объекта - здания детского сада ХХХХ в соответствие с требованиями пожарной безопасности, - определить категории взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по ПУЭ в складских помещениях; демонтировать горючую отделку стен (масляная краска) в спортивном зале и группе «Вишенка»; увеличить предел огнестойкости перегородок методического кабинета, в помещении прачечной гладильной.

Помощник прокурора Бардин А.Ю. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований поскольку требования исполнены добровольно. Представители МДОУ детский сад ХХХХ Лаврентьева Р.П., ГУО администрации г. Красноярска Плеханова Е.В. не возражали против прекращения производства по делу. Представители ОГПН по г. Красноярску, администрации г. Красноярска, представитель ответчика управления образования администрации Советского района г. Красноярска в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, приходит к выводу о прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. До принятия отказа истца от иска суд разъясняет истцу последствия соответствующего процессуального действия.

Принимая во внимание то обстоятельство, что истец отказался от заявленных требований, учитывая, что не принять вышеуказанный отказ у суда оснований не имеется, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению прокурора Советского района г. Красноярска к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад ХХХХ с приоритетным осуществлением деятельности по физическому направлению детей», главному управлению образования администрации г. Красноярска, управлению образования администрации Советского района г. Красноярска администрации г. Красноярска о признании незаконным бездействия, понуждении к приведению объекта в соответствии с требованиями пожарной безопасности, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок.

Председательствующий Н.В. Туранова

2-3538/2010 ~ М-2915/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ПРОКУРАТУРА СОВ. Р-НА В ИНТ. НКЛ
Ответчики
МДОУ ДЕТСАД № 244
УО Советского района
АДМ. Г. КР-СКА, ГУО АДМ. Г. КР-СКА
Другие
ОГПН ПО Г. КР-СКУ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Туранова Наталья Васильевна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
06.07.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.07.2010Передача материалов судье
06.07.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.07.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.07.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.07.2010Судебное заседание
17.08.2010Судебное заседание
15.09.2010Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее