Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-2559/2019 ~ М-5240/2019 от 14.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Благовещенск 19 июня 2019 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Фандеева Г.В., рассмотрев исковое заявление Слепцова Евгения Анатольевича к Сидоренко Алёне Анатольевне об определении порядка пользования общим имуществом,

УСТАНОВИЛ

Слепцов Е.А. обратился в суд с иском к Сидоренко А.А. с требованиями об определении порядка пользования общим имуществом.

Разрешая вопрос о принятии искового заявления к производству, суд принимает во внимание следующее.

Частью 1 ст. 47 Конституции РФ провозглашено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 7 ст. 23 ГПК РФ, дела об определении порядка пользования имуществом, рассматриваются мировым судьей в качестве суда первой инстанции.

Таким образом, указанное исковое заявление неподсудно к рассмотрению Благовещенским городским судом Амурской области.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, судья приходит к выводу, что исковое заявление Слепцова Евгения Анатольевича к Сидоренко Алёне Анатольевне об определении порядка пользования общим имуществом, подлежит возвращению в связи с неподсудностью Благовещенскому городскому суду.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить истцу Слепцову Е.А. исковое заявление Слепцова Евгения Анатольевича к Сидоренко Алёне Анатольевне об определении порядка пользования общим имуществом.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он вправе обратиться к мировому судье (г. Благовещенск ул. Чайковского, 95/3), по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд.

Судья Г.В. Фандеева