Дело № 2-914/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бобров,
Воронежская область 28 ноября 2014 г.
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Шлыкова И.П.,
при секретаре Шишкиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества Банк «Советский», от имени и в интересах которого действует представитель по доверенности Михайлова Ю.Н., к Малеевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>, а так же судебных издержек,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество Банк «Советский», от имени и в интересах которого действует представитель по доверенности Михайлова Ю.Н., обратилось в суд с исковым заявлением к Малеевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>, а так же судебных издержек (л.д. 3-5).
Согласно исковому заявлению, <дата> ЗАО Банк «Советский» (далее - «Банк», «Истец») предоставил МАЛЕЕВОЙ Л.В. (далее - «Заемщик», «Ответчик») кредит в сумме <данные изъяты> на основании кредитного договора <номер> от <дата> года, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от <дата> (далее по тексту Предложения), «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» от <дата> (далее по тексту - «Условия») в порядке ст. 436, п.З ст.438 и п. 3 ст. 434, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации на срок до <дата>, по процентной ставке <данные изъяты> годовых.
Согласно пункту 3.3. «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый Ответчику в ЗАО Банк «Советский».
<дата> кредит в сумме <данные изъяты> рублей был зачислен на текущий счет Ответчика № <номер> открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером <номер> от <дата> года, оборотами по лицевому (текущему) счету Ответчика № <номер>.
Согласно графику погашения кредита и в соответствии с пунктами 4.1., 4.4. «Предложения о заключении договоров» Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 27-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.
Согласно части 4 «Предложения о заключении договоров» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться Ответчиком на его счет № <номер>, открытый в ЗАО Банк «Советский».
В связи с неоднократным неисполнением, начиная с <дата>, Ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк в соответствии с пунктами 6.1.1., 6.2. Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил Ответчику <дата> уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (исх. <номер> от <дата> г.).
Согласно пункту 6.2. «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна была быть оплачена Ответчиком в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 (двадцати) календарных дней с момента его направления Банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен Ответчиком не позднее <дата>.
Однако до настоящего времени кредит Ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому (текущему) счету № <номер>
Таким образом, по состоянию на <дата> просроченная задолженность МАЛЕЕВОЙ Л.В. перед ЗАО Банк «Советский» по кредитному договору <номер> от <дата> составляет <данные изъяты> в том числе:
основной долг - <данные изъяты> руб.;
просроченный основной долг - <данные изъяты>.;
проценты - <данные изъяты>.
Расчет прилагается.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативных актов.
В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2. ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, неисполнение Должником предусмотренного обязательства по возврату денежных средств не основано на законе и нарушает права Взыскателя.
Согласно положений статьи 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Невыполнение Ответчиком своих обязательств есть существенное нарушение договора Ответчиком, предусмотренное ст. 450 Гражданского кодекса РФ. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Невнесение Ответчиком своевременно платежей с сентября 2013 года в соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, свидетельствует об отказе Ответчика от выполнения взятых на себя по кредитному договору обязательств. Данный отказ является для Банка существенным нарушением, так как Ответчик практически полностью не вернул полученный в Банке кредит, не уплатил Банку полагающиеся проценты за пользование кредитом, не компенсировал неустойку за просроченные платежи и не уплатил полагающиеся штрафы.
Представитель истца ЗАО Банк «Советский» по доверенности Михайлова Ю.Н., будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражает (л.д.5).
Ответчик Малеева Л.В., будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В силу п.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Таким образом, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено положениями статей о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно кредитному договору <номер> от <дата> ЗАО Банк «Советский» предоставил Малеевой Л.В. кредит в размере <данные изъяты>, на срок до <дата>, под <данные изъяты> % годовых, путем перечисления на счет заемщика в банке № <номер>, со следующим порядком погашения задолженности: до 27 числа каждого месяца., заемщик обеспечивает наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере ежемесячного платежа, состоящего из части основного долга и процентов за пользование кредитом, указанного в графике платежей (л.д.19).
Согласно ордеру <номер> <дата> ЗАО Банк «Советский» провел платеж в размере <данные изъяты> на счет <номер> с назначением платежа: Малеева Л.В., предоставление кредита по КД <номер> от <дата> (л.д. 16).
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ расторжение договоров возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только, в том числе, при существенном нарушении договора другой стороной.
<дата> в адрес заемщика Малеевой Л.В. банком было направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, о расторжении кредитного договора, в связи с тем, что заемщик, начиная с 28.09.2013, неоднократно допускал нарушение сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения процентов за пользование кредитом (л.д. 20), оставшееся без удовлетворения.
Факты заключения рассматриваемого кредитного договора между сторонами и передачи по нему денежных средств заемщику, а также то, что последний взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, подтвержденные истцом вышеуказанными письменными доказательствами, ответчиком фактически не оспариваются и на настоящее время им не предоставлены доказательства в опровержение указанных фактов.
Согласно расчету задолженность ответчика Малеевой Л.В. по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> составила <данные изъяты>, в том числе:
основной долг - <данные изъяты>.;
просроченный основной долг - <данные изъяты>.;
проценты - <данные изъяты> (л.д. 7-8).
Размер суммы задолженности по кредитному договору, а также факт неисполнения обязательств по возврату суммы кредита с причитающимися процентами ответчиком на настоящее время не оспорены и суду не представлены доказательства в их опровержение.
В соответствии со ст.819 ГК РФ проценты по кредитному договору являются платой за пользование предоставленными по нему денежными средствами, а неустойка, предусмотренная ст.330 ГК РФ, является способом обеспечения исполнения обязательства.
Порядок и условия исполнения кредитного обязательства заемщиком перед кредитором определен в кредитном договоре и графике платежей, являющемся неотъемлемым приложением к договору. График платежей соответствует условиям кредитного договора и не противоречит ему. Ежемесячные платежи ответчика по кредитному обязательству распределялись истцом в соответствии с указанным графиком платежей.
С учетом изложенного, суд считает необходимым исковое заявление Закрытого акционерного общества Банк «Советский» удовлетворить и взыскать с Малеевой Л. В. в пользу Закрытытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность в размере <данные изъяты>, состоящую из задолженности: по основному долгу – <данные изъяты> просроченного основного долга – <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Малеевой Л.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате им государственной пошлины при обращении в суд с иском в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Малеевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 27.12.2012, - удовлетворить.
Взыскать с Малеевой Л.В., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский», адрес: <адрес>, <адрес> задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 61816 <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Копию решения направить в трехдневный срок лицам, участвующим в деле, не присутствовавшим в судебном заседании.
Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.П.Шлыков
Дело № 2-914/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бобров,
Воронежская область 28 ноября 2014 г.
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Шлыкова И.П.,
при секретаре Шишкиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества Банк «Советский», от имени и в интересах которого действует представитель по доверенности Михайлова Ю.Н., к Малеевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>, а так же судебных издержек,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество Банк «Советский», от имени и в интересах которого действует представитель по доверенности Михайлова Ю.Н., обратилось в суд с исковым заявлением к Малеевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>, а так же судебных издержек (л.д. 3-5).
Согласно исковому заявлению, <дата> ЗАО Банк «Советский» (далее - «Банк», «Истец») предоставил МАЛЕЕВОЙ Л.В. (далее - «Заемщик», «Ответчик») кредит в сумме <данные изъяты> на основании кредитного договора <номер> от <дата> года, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от <дата> (далее по тексту Предложения), «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» от <дата> (далее по тексту - «Условия») в порядке ст. 436, п.З ст.438 и п. 3 ст. 434, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации на срок до <дата>, по процентной ставке <данные изъяты> годовых.
Согласно пункту 3.3. «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый Ответчику в ЗАО Банк «Советский».
<дата> кредит в сумме <данные изъяты> рублей был зачислен на текущий счет Ответчика № <номер> открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером <номер> от <дата> года, оборотами по лицевому (текущему) счету Ответчика № <номер>.
Согласно графику погашения кредита и в соответствии с пунктами 4.1., 4.4. «Предложения о заключении договоров» Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 27-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.
Согласно части 4 «Предложения о заключении договоров» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться Ответчиком на его счет № <номер>, открытый в ЗАО Банк «Советский».
В связи с неоднократным неисполнением, начиная с <дата>, Ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк в соответствии с пунктами 6.1.1., 6.2. Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил Ответчику <дата> уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (исх. <номер> от <дата> г.).
Согласно пункту 6.2. «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна была быть оплачена Ответчиком в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 (двадцати) календарных дней с момента его направления Банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен Ответчиком не позднее <дата>.
Однако до настоящего времени кредит Ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому (текущему) счету № <номер>
Таким образом, по состоянию на <дата> просроченная задолженность МАЛЕЕВОЙ Л.В. перед ЗАО Банк «Советский» по кредитному договору <номер> от <дата> составляет <данные изъяты> в том числе:
основной долг - <данные изъяты> руб.;
просроченный основной долг - <данные изъяты>.;
проценты - <данные изъяты>.
Расчет прилагается.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативных актов.
В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2. ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, неисполнение Должником предусмотренного обязательства по возврату денежных средств не основано на законе и нарушает права Взыскателя.
Согласно положений статьи 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Невыполнение Ответчиком своих обязательств есть существенное нарушение договора Ответчиком, предусмотренное ст. 450 Гражданского кодекса РФ. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Невнесение Ответчиком своевременно платежей с сентября 2013 года в соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, свидетельствует об отказе Ответчика от выполнения взятых на себя по кредитному договору обязательств. Данный отказ является для Банка существенным нарушением, так как Ответчик практически полностью не вернул полученный в Банке кредит, не уплатил Банку полагающиеся проценты за пользование кредитом, не компенсировал неустойку за просроченные платежи и не уплатил полагающиеся штрафы.
Представитель истца ЗАО Банк «Советский» по доверенности Михайлова Ю.Н., будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражает (л.д.5).
Ответчик Малеева Л.В., будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В силу п.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Таким образом, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено положениями статей о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно кредитному договору <номер> от <дата> ЗАО Банк «Советский» предоставил Малеевой Л.В. кредит в размере <данные изъяты>, на срок до <дата>, под <данные изъяты> % годовых, путем перечисления на счет заемщика в банке № <номер>, со следующим порядком погашения задолженности: до 27 числа каждого месяца., заемщик обеспечивает наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере ежемесячного платежа, состоящего из части основного долга и процентов за пользование кредитом, указанного в графике платежей (л.д.19).
Согласно ордеру <номер> <дата> ЗАО Банк «Советский» провел платеж в размере <данные изъяты> на счет <номер> с назначением платежа: Малеева Л.В., предоставление кредита по КД <номер> от <дата> (л.д. 16).
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ расторжение договоров возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только, в том числе, при существенном нарушении договора другой стороной.
<дата> в адрес заемщика Малеевой Л.В. банком было направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, о расторжении кредитного договора, в связи с тем, что заемщик, начиная с 28.09.2013, неоднократно допускал нарушение сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения процентов за пользование кредитом (л.д. 20), оставшееся без удовлетворения.
Факты заключения рассматриваемого кредитного договора между сторонами и передачи по нему денежных средств заемщику, а также то, что последний взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, подтвержденные истцом вышеуказанными письменными доказательствами, ответчиком фактически не оспариваются и на настоящее время им не предоставлены доказательства в опровержение указанных фактов.
Согласно расчету задолженность ответчика Малеевой Л.В. по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> составила <данные изъяты>, в том числе:
основной долг - <данные изъяты>.;
просроченный основной долг - <данные изъяты>.;
проценты - <данные изъяты> (л.д. 7-8).
Размер суммы задолженности по кредитному договору, а также факт неисполнения обязательств по возврату суммы кредита с причитающимися процентами ответчиком на настоящее время не оспорены и суду не представлены доказательства в их опровержение.
В соответствии со ст.819 ГК РФ проценты по кредитному договору являются платой за пользование предоставленными по нему денежными средствами, а неустойка, предусмотренная ст.330 ГК РФ, является способом обеспечения исполнения обязательства.
Порядок и условия исполнения кредитного обязательства заемщиком перед кредитором определен в кредитном договоре и графике платежей, являющемся неотъемлемым приложением к договору. График платежей соответствует условиям кредитного договора и не противоречит ему. Ежемесячные платежи ответчика по кредитному обязательству распределялись истцом в соответствии с указанным графиком платежей.
С учетом изложенного, суд считает необходимым исковое заявление Закрытого акционерного общества Банк «Советский» удовлетворить и взыскать с Малеевой Л. В. в пользу Закрытытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность в размере <данные изъяты>, состоящую из задолженности: по основному долгу – <данные изъяты> просроченного основного долга – <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Малеевой Л.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате им государственной пошлины при обращении в суд с иском в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Малеевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 27.12.2012, - удовлетворить.
Взыскать с Малеевой Л.В., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский», адрес: <адрес>, <адрес> задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 61816 <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Копию решения направить в трехдневный срок лицам, участвующим в деле, не присутствовавшим в судебном заседании.
Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.П.Шлыков